Добавить статью
11:21 14 Августа 2020 Обновлено 17:22 16 Августа 2020 5975
Кыргызы и уйгуры между великими государствами – Восстание кыргызов в 1875-1876 гг. было использовано русскими как повод для ликвидации Кокандского ханства

Читать с начала

Читать предыдущую часть

Ярослав Валентинович Пилипчук, Национальный педагогический университет им. М.П.Драгоманова, Киев, Украина

200814

В 1857-1858 гг. Кокандское ханство всколыхнуло восстание казахов и кыргызов. Восстание казахов вызвало увеличение суммы зякета и предложение откочевать к Чимкенту со своих кочевий. Восстали и кыргызы в районе Пишпека и Токмака. Начались выступления племени кыпчак под Маргеланом и Андижаном. Вместе с кочевниками восстали и узбекские дехкане. Кокандцы смогли расколоть восставших, пойдя на уступку казахской знати. Дольше всего продолжали сопротивлялся кыргызы. Недалеко от Маргелана у поселения Самгар они разбили кокандцев, а потом подступили к столице ханства. Жители Коканда открыли перед восставшими ворота. Худояр на некоторое время уступил престол своему брату Малля-беку и на этом восставшие считали свою задачу исполненной.

Неудивительно, что кокандцы в то время были серьезно деморализованы. В 1860 г. кокандцы были разбиты под Узун-Агачем русскими. Вскоре русские взяли Пишпек и Токмак, и в результате этой кампании Заилийский край был закреплен за русскими окончательно. То, что южные кыргызы держались за Коканд, было обусловлено тем, что им с 40-х гг. XIX в. кокандским ханом была обеспечена должность мингбаши, то есть главнокомандующего ханскими войсками. В ханском войске служило 5 тыс. кыргызских всадников [41; 50; 43; 38, с. 119-121; 42; 51; 36; 26, p. 121, 125; 57, с. 71-73; 59; 54, с. 188-190; 47, с. 23-25; 46, с. 16].

В 1861 г. Г.Колпаковский предложил план экспедиции в Северный Кыргызстан. Генерал- губернатор Западной Сибири А.Дюгамель планировал занять Заилийский край. Но на Тянь-Шане пунктами влияния Коканда оставались крепость Куртка на Нарыне, Джумгал и Тогуз-Торо в одноименных долинах. Сражение с кокандцами на реке Каракастек в 1860 г. нанесло удар по их гегемонии в Чуйской долине. Малля-хан планировал создать мусульманский союз против русских и надеялся на помощь со сторону бухарского эмира.

После событий 1860 г. опорным пунктом кокандцев в Северном Кыргызстане была Аулие-Ата [Тараз]. Малля-хан восстановил Пишкек и Токмак. Государству еще мешали несогласия между военачальниками. Канаат из Ташкента не ладил с Алымкулом и Шамаатом. Канаат пользовался поддержкой алайских кыргыз. Хан Малля сделал ставку именно на Канаата и пожаловал ему должность белербеги. Канаат в 1861 г. отправил в Верный своего посла с заверениями о мире, а тем временем приводил приграничные крепости в боевое положение, а также собирал зякет с подвластных кыргызов и казахов. Г.Колпаковский же ответил, что имеет на руках много воззваний кокандцев к кыргызам. Кыргызские манапы передавали русским заявления о необходимости войны с неверными.

Русские сибирские власти в совещаниях между собой пришли к мнению, что обеспечить верность кыргызов можно, только заняв Пишпек, Мерке, Аксу, Итекчу русскими войсками. Кокандцы же добились поддержки со стороны манапа племени бугу Муратали. Впрочем, не все бугу были прококандскими. В 1861 г. русские считали, что необходимо защитить лояльных бугу. Еще в том году русские вынашивали планы овладеть городом Туркестан.

 

Противоречия между русскими и кокандцами нарастали. Племя солто напало на пять аулов кыргызов подвластных русским. Войну несколько отсрочили усобицы между кокандцами. Перед русским наступлением реальная власть находилась у мингбаши Алымкула Хасан-улы из племени кыпчак при формальном правлении малолетнего Султан-Саида (сына Малля-хана). Восстание Алымкула вспыхнуло в 1861 г. На Ура-Тюбе в том же году напали бухарцы. Однако, несмотря на все это, кокандцы выдвинули свои войска к сырдарьинской оборонительной линии русских. Это способствовало развертыванию русских войск на линии и в Заилийском крае в 1862 г.

Племя солто напало на лояльных русским казахов Аблеса Адилова на реке Чу. Кыргызы были разбиты русскими при помощи казахов. Несколько позже прококандские бугу напали на казахские племена субан и албан. В начале 1862 г. Худояр составил заговор, который был раскрыт Малля-ханом и казнил комендантов и управляющих Ак-Мечети, Туркестана и Маргелана. Однако через некоторое время Малля-хан был повержен, а на его место поставлен Шах-Мурад. Худояр же находился в бухарских владениях и готовился к тому, чтобы при помощи бухарцев вернуть себе престол.

Бек Канаат поддержал Худояра и тот вскоре вступил в Ташкент. Шах-Мурад выступил к Ташкенту с 14 тыс. войском и осадил его. Однако осада была неудачной, а при раскрытии заговора против Шах-Мурада были казнены два кыргызских аристократа, что поколебало позиции хана. Худояр и Канаат выступили на Коканд. Высланные против них войска из кыргызов разбежались перед врагом и Шах-Мурад был вынужден бежать в Кыргызстан. Худояр, восстановив свою власть, призвал кокандцев продолжить войну против кыргызов, возглавляемых Алымкулом и Сарымсаком. Однако его наступление не увенчалось успехом и кыргызы вскоре заняли Маргелан, Наманган, Ходжент.

Вскоре Худояр был свержен, а на его место поставили сына Малля-хана. Кокандские чиновники в Кыргызстане были казнены. В 1862 г. Кокандское ханство фактически лишилось господства над чуйскими кыргызами. В этот регион был отправлен отряд Г.Колпаковского. Этой ситуацией воспользовались русские, выдвинув свои войска к Аксу. Манап племени солто перешел на их сторону. В ходе похода отряд Г.Колпаковского прошел через Пишпек, Аксу, Шиштюбе и Мерке. Отряд не встретил сколько-нибудь серьезного сопротивления.

 

В 1862 г. отряд А.Проценко был двинут к Иссык-Кулю. В районе кочевания племени бугу было сложное положение. Империя Цин считала это племя своим вассалом, а Коканд хотел собирать зякет. После рейда отряда А.Проценко русские пришли к выводу, что нужно поддержать бугу, иначе те окажутся под цинской властью. В 1863 г. русские войска выдвинулись на Тянь-Шань. Русские отряды появились на Нарыне. На сторону русских перешли кыргызы племен сарыбагыш и саяк. Русские заняли Джумгал и Куртку. Кыргызы племени черик также перешли к русским.

Кокандцы не могли просто так наблюдать за происходившими событиями и в ноябре 1863 г. крепость Мерке, ранее оставленная кокандцами, снова была занята ханским войском. Из Ташкента местный наместник Нур-Мухаммед разослал подарки казахским старшинам и кыргызским манапам. Но кыргызское племя солто, подвластное Байтику, и племя сарыбагыш, подвластное Джантаю, отказались повиноваться. Еще в 1861 г. кокандцы заявляли о своем прощении кыргызам за убийство пишпекского бека Рахматулы и коменданта крепости Мерке Пардыбека и призывали вернутся под ханскую власть.

В 1864 г. в Аулие-Ата прибыл Нур-Мухаммед и созвал там манапов таласских и чуйских кыргызов. Г.Колпаковский в этой ситуации предложил есаулу Бутакову вступить в Чуйскую долину и разведать ситуацию. К русским прибыли послы от племени сарыбагыш. Другие кыргызы снабдили русских информацией о жалком состоянии кокандской армии. Многие кыргызские племена были приняты в русское подданство в 1863-1864 гг. Так чуйские и тянь-шанские кыргызы приняли русскую власть. После того как русские пришли в Кыргызстан, часть кыргызских манапов оказалась недовольной русской властью. Они понимали подданство иначе, чем русские, которые требовали беспрекословного подчинения, в отличие от формального подчинения, которое кыргызы оказывали кокандскому хану. Это были представители солто, бёлёкбай, сарыбагыш, бугу, черик. Новым центром их притяжения стал Восточный Туркестан, где подняли восстание уйгуры и дунгане. Тем временем русские перешли к открытой войне против Кокандского ханства [35, с. 211-287; 41; 36; 26, p. 125; 57, с. 72-73; 47, с. 23-25; 46, с. 16]

В 60-х гг. XIX в. русские развернули решительное наступление на город Туркестан. Русские ожидали легкой победы, поскольку тогда Алимкул находился в весьма сложном положении. Летом 1863 г. полковник Н.Веревкин со стороны Форта-Перовского атаковал город Туркестан. Наместник этого города Мирза-Даулет бежал в Ташкент. Другой русский отряд занял Чимкент. Однако попытка взять Ташкент малыми силами с ходу провалилась. В декабре кокандское войско Алимкула двинулось на Чимкент, однако около селения Икан наткнулось на казачий отряд уральских казаков В.Серова и окружило его. На протяжении трех дней русские отбивали нападения кокандцев. Гарнизон Туркестана, услышав о действиях в районе Икана, отправил на выручку отряд поручика Сукорко, однако того встретил отряд казаха на кокандской службе Сыздыка Кенесарыулы и вынудил его отступить. Тогда отряд В.Серова в отчаянной атаке сам прорвался к Туркестану. После этого сражения в декабре 1864 г. наступило временное затишье.

 

В 1864 г. влияние русских начало распространятся на южных кыргызов. С падением кокандской власти однако обострились внутриплеменные противоречия между кыргызами. Рыскулбек просил помощи русских против нападавших на него племен солто и сарыбагыш. В 1865 г. он был принят в русское подданство. В том же году манап племени сарыбагыш Уметалы и манап племени саяк Осмон выступили на стороне кокандцев.

Тогда же бухарцы снова начали войну против Кокандского ханства. Бухарский хан восстановил в Коканде власть Худояра.

В этих обстоятельствах весной 1865 г. отряд М.Черняева выступил в поход на Ташкент. На протяжении апреля-июня этого года русские осаждали Ташкент. В мае того же года из Коканда на выручку осажденным выдвинулось войско Алимкула. Кокандский командующий был смертельно ранен и кокандцы были вынуждены отойти. После того как умер Алимкул, кокандцы консолидировались вокруг персоны Худояра.

В июне русским стало известным, что на помощь кокандцам собираются прийти бухарцы и эмир собирает войска на помощь хану у Ура-Тюбе. Тогда было принято решение о штурме. 15 июня русские атаковали Каменные ворота Ташкента и прорвались сквозь их. 16-17 июня продолжались уличные бои, а 18 июня город капитулировал. В 1865 г. кыргызское племя бугу начало нападать на торгоутов, живущих в Синьцзяне. Те попросились в русское подданство, однако русские полководцы не приняли их. Предписывалось оказывать им содействие, но не принимать в подданство. Г.Колпаковский же отстаивал мнение, что нужно ввести войска в Чугучак, Кульджу и Кашгар. В то время кыргызы племени бугу установили тесные связи с дунганским султаном.

В 1865 г. русскую власть приняло кыргызское племя сарыбагыш. В 1867 г. они уже не формально, а фактически покорились. Уметалы (сын Ормон-хана) был вынужден покорится. В 1866 г. были основаны первые русские поселения на Иссык-Куле. Русские в мае 1866 г. овладели Ходжентом. Попытка бухарцев оказать помощь кокандцам закончилась разгромом бухарского войска в битве между Чиназом и Ходжентом 8 июня 1866 г. Отряд Д.Романовского одолел значительно превосходящие его силы кокандцев. В июле того же года был генералом Н.Крыжановским был взят Ура-Тюбе. В октябре пал Джизак.

В 1867 г. было образовано Туркестанское генерал-губернаторство, состоящее из Семиреченской и Сырдарьинской областей (туда входил Ташкент). В 1867 г. русские войска были отправлены против манапов племени бугу Саурук, Дуаралы и Балбая. Саурук и Дуаралы заявили о желании принять русское подданство, однако считали, что его можно принять формально. В мае 1867 г. на Текес из г.Верного выступили русские войска под командованием генерала В.Полторацкого. В отряд кроме русских входили казахи и кыргызы-бугу Зарпека. Дуаралы и Балбай, Саурук вместе с Сабатыр-муллой были захвачены в плен и брошены в тюрьму. В январе 1868 г. К.Кауфман заключил договор с Худояром, по которому хан стал вассалом Российской империи. В 1869-1870 гг. по настоянию К.Кауфмана был вынужден прекратить конфликт с Бухарским эмиратом. В 1871 г. туркестанский наместник был уверен, что кокандский хан повинуется ему беспрекословно [41; 42; 44; 51; 35, с. 287-330; 36; 26, p. 125; 57, с. 73-75; 47, с. 23-25; 46, с. 21-22].

 

Тем временем ситуация начала накалятся. В 1871 г. против Худояра восстали алайские кыргызы. Однако восстание было легко подавлено. С 1872 г. среди кыргызов было брожение. Они готовили на роль своего лидера Пулат-бека (сына Ибрагим-бека). В 1873 г. восстали все южные кыргызы, которых возглавил Мулла-Исхак. Тогда против восставших выступил Абд ар-Рахман Афтобачи, а правительница алайских кыргызов Курманджан датка осталась нейтральной. Под Ханабадом восставшие потерпели поражение, а потом хан Худояр предательски казнил 40 их главарей. Однако восстание продолжалось. Кыргызские кочевники и узбекские дехкане заняли города Узкент, Ош, Андижан и укрепления Уч-Курган и Булукбаши.

В октябре 1874 г. в решающем сражении под Наманганом ханские войска нанесли поражение восставшим. Восставшие отступили в кыргызские аулы. Туда же с карательной экспедицией двинулся Абд ар-Рахман Афтобачи. Многие аулы были полностью уничтожены. Часть южных кыргызов бежала к русским в Токмак и просила принять их в русское подданство. Однако туркестанская администрация отказалась это делать, поскольку Худояр был вассалом Российской империи, да и русские опасались перехода Кокандского ханства на сторону англичан, поскольку Афганистан, союзный британцам, был под боком. В 1875 г. укрывавшийся в Чаткале Пулат-бек снова выступил против кокандского хана. Кокандская знать же ровно тогда пришла к мнению, что дальнейшее правление Худояра приведет к катастрофе и организовала заговор против него [35, с. 333-339; 36]

Весной 1875 г. против Худояра восстал эмир Абд ар-Рахман Афтобачи, мулла Исса-Аулие и брат Худояра Султан-Мурад-бек, который правил Маргеланом. Летом они присоединились к восставшим против хана южным кыргызам. Кыргыз Мулла-Исхак объявил себя родственником хана Пулат-беком, то есть стал самозванцем. На сторону мятежников перешел правитель Андижана Наср ад-Дин (сын хана). Ош и Наманган без боя сдались восставшим. В конце июля они подошли к Коканду. Половина ханского войска во главе с сыном хана Алимбеком сразу же перешли на сторону восставших.

Худояр бежал в Ходжент и думал укрыться под защитой русских. Восстание охватило все ханство и бывшего хана отправили подальше от границы - в Ташкент. Восставшие надеялись на помощь со стороны Османской империи, Ирана и Афганистана, то есть мусульманских государств. Также они надеялись на помощь со стороны англичан как противников русских. Ударную силу восставших составляла кыргызская конница. Русские задумали подавить восстание. В августе войска нового кокандского хана спустились с гор и начали громить поселения на реке Ангрене. Один из кокандских отрядов вышел на ташкентско-ходжентский тракт и начали убивать и забирать в ясырь русских гражданских лиц и военных. Мулла Исса-Аулие провозгласил газзават против русских.

8 августа 1875 г. кокандцы появились у Ходжента. 12 августа 1875 г. отряд полковника Савримовича опрокинул у села Коста-Кола отряд Абд ар-Рахмана Афтобачи. К 18 августа 1875 г. несколько русских отрядов сосредоточились у Ходжента. 22 августа 1875 г. К.Кауфман опрокинул войско кокандцев и кыргызов. Афтобачи отступил в Маргелан. 26 августа русские под командованием К.Кауфмана двинулись к Коканду. Навстречу туркестанскому губернатору выехал Наср ад-Дин-хан и покаялся за восстание. 30 августа 1875 г. на волю русских сдался и правитель Маргелана Мурад-бек. В погоню же за Абд ар-Рахман Афтобачи был брошен отряд М.Скобелева. У селения Мин-Тюбе авангард кокандцев был разбит.

10 сентября 1875 г. русские вступили в Ош. У Абд ар-Рахмана Афтобачи после этого остался отряд всего в 400 воинов и он находился между Андижаном и Узкентом. 25 сентября 1875 г. русские вступили в Наманган. К.Кауфман тогда получил известие, что в восточной части Кокандского ханства ханом был провозглашен кыргыз Пулат-бек. Главным же военачальником был Абд ар-Рахман Афтобачи. Центром восстания стал Андижан. В начале октября отряды генерал-майора В.Троцкого отбили нападения восставших, но не взяли Андижан.

В Коканде тоже началось восстание. Наср ад-Дин бежал под защиту русских в Ходжент. Кокандцы же захватили Наманган и русский гарнизон еле смог удержатся в цитадели. В январе 1876 г. К.Кауфман в обход министра иностранных дел добился от императора ликвидации Кокандского ханства. Он отправил приказ М.Скобелеву занять Коканд. Город сдался почти без боя.

 

Видя бесперспективность сопротивления, в феврале 1876 г. Абд ар-Рахман Афтобачи сдался. Его отправили в ссылку в Россию. Кыргызского предводителя Пулат-бека же казнили в Маргелане. В апреле 1876 г. в местности Яны-Арык русские столкнулись с войском Абдылдабека, который был из алайских кыргызов. М.Скобелев в этом сражении нанес им поражение. Курманджан датка была вынуждена пойти на переговоры с русскими и принять русское подданство.

Жившие в Бадахшане кыргызы были покорены только в середине 90-х гг. XIX в. вместе с русским завоеванием местных памирских княжеств. Кыргызы, жившие в Афганистане, были подданными местного эмира. Завоевания в Средней Азии в русской прессе и среди русских мыслителей обосновывались желанием цивилизировать местные народы, оградить границы империи от набегов со стороны мусульман и открыть для русских товаров новые рынки. Русская пропаганда говорила об особой гуманности русских завоеваний по сравнению с другими европейскими государствами [44; 50; 51; 35, с. 339-343; 36; 26, p. 125-126; 57, с. 76-77; 52, с. 129-133; 53, с. 44-47; 46, с. 23-26].

Таким образом, мы пришли к следующим выводам. Уйгурские восстания первой половины XIX в. встречали содействие со стороны Кокандского ханства. Умар-хан и Мадали-хан прямо помогали восставшим уйгурам и укрывали у себя белогорских ходжей. Оказывали содействие ходжам и кыргызы. Империя Цин в XIX в. перешла от активной наступательной политики к глухой обороне и была вынуждена примирится с навязанным Кокандским ханством торговым договором 30-х гг. XIX в. После заключения договора кокандские войска более прямо не вторгались в земли империи Цин. Кокандцы ограничивались только принятием уйгурских беженцев на своих землях и не преследовали ходжей.

Восстание 60-х гг. XIX в. осуществлялось при помощи добровольцев из Кокандского ханства без активного участия самого хана. Якуб-бек пользовался активным содействием со стороны Великобритании, Российская империя с ним прямо не враждовала, а Османская империя оказала уйгурам намного меньшую, чем могла, помощь. Якуб-бек во главе уйгуров подчинил ряд мусульманских государств, возникших на территории Синьцзяна, и русские этому не препятствовали. Особый интерес у Российской империи был к аннексии Илийского уйгурского султана. Его оккупация оправдывалась враждебным отношением уйгуров к русским и опасности аннексии этого государства Якуб-беком. Во время похода Цзо Цзунтана в Синьцзян русские заняли политику невмешательства. После возвращения основных уйгурских территорий империя Цин вынудила русских отдать и Кульджинский (Илийский) край.

 

Касательно же кыргызов, то Российская империя оказывала политику покровительства им против казахов и Кокандского ханства. В 40-х гг. XIX в. русские войска напрямую не поддерживали кыргызов, оказывая им только дипломатическую помощь. Кыргызы оказались эффективным орудием в борьбе с повстанцами казахского хана Кенесары Касимулы.

В 50-60-х гг. XIX в. Российская империя оказывала дипломатическую помощь кыргызским манапам, принимая в свое подданство племя за племенем. Громя кокандские войска, русские непрямо оказывали поддержку оппозиционно настроенным к Кокандскому ханству племенам кыргызов. Восстания кыргызов в 70-х гг. XIX в. были направлены против хана Худояра, ставшего русским вассалом в 1868 г. Восстание кыргызов в 1875-1876 гг. было использовано как повод для ликвидации Кокандского ханства. Последними в Российскую империю вошли алайские и памирские кыргызы.

Литература

1 Boulger D.Ch. The life of Yakoob Beg; Athalik Ghazi, and Badaulet; Ameer of Kashgar. London: Allen and co6 1877. https://archive.org/details/lifeofyakoobbega00boulrich

2 Clarke M.E. Xinjang and China’s rise in Central Asia - a history. London-New York: Routledge, 2011. 224 p.

3 Newby L.J. The begs of Xinjang: between two world // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Vol. 61. Issue 2. June 1998. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 278-297

4 Newby L.J. The empire and the khanate: A political history of Qing relation with Khoqand, 1760-1860. Leiden: E.J. Brill, 2005. 297 p.

5 Brophy D. The Kings of Xinjiang: Muslim Elites and the Qing Empire // Etudes Orientales. Vol. 25. 2008. P. 69-90

6 Millward J.A. A Uyghur Muslim in Qianlong's Court: The Meaning of the Fragant Concubine https://ru. scribd.com/document/51947604/A-Uyghur-Muslim-in-Qianlong-s-Court-The-Meaning-of-the-Fragant- Concubine

7 Schwarz H.G. The khwajas of East Turkestan // Central Asiatic Journal. - Vol. 20/4. Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, 1976. P. 266-295

8 Garnaut A. From Yunnan to Xinjiang: Governor Yang Zengxin and his Dungan Generals // https:// web. archive.org/web/20120309054654/http://www.ouigour.fr/recherches et analyses/Garnautpage 93.pdf

9 Saguchi T. The Revival of the White Mountain Khwajas, 1760-1820 (From Sarimsaq to Jihangir) // Acta Asiatica. Bulletin oflnstitute ofEastem Culture. № 17. Tokyo: Toko gakkai, 1968. P. 7-20

10 Ван Цзюнь Tao. Национальная политика Цинской династии в Уйгурском районе (XIX век) http://gum.spb.ru/wp-content/uploads/2016/01/%D0%A2%D0%B0%D0%BE- %D0%9D%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0 %90%D0%AF-%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90- %D0%A6%D0%98%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%99- %D0%94%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%98.pdf

11 Kim H. Holy war in China: The Muslim rebellion and state in Chinese Central Asia, 1864-1877. Stanford: Stanford University Press, 2004. 320 p.

12 Куропаткин A.H. Кашгария: Историко-географический очерк страны, ея военныя силы, промышленность и торговля. СПб.: Типография В.А. Полетики, 1879. 435 c.

13 Моисеев С.В. Взаимоотношения России и Уйгурского Государства Иэттишар в 1864-1877 гг. // Дисертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02. Всемирная история. - Барнаул: Алтайский государственный университета, 2003. 224 с. http://www.lib.ua- ru.net/diss/cont/65409.html

14 Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 гг.). Барнаул: Аз Бука, 2003. 346 c. http://new.hist.asu.ru/biblio/ruskit/index.html

15 Кадырбаев А.Ш. Ходжаган. Теократические вожди Восточного Туркестана от Мин до Цин // Общество и государство в Китае. Т. XLV. Ч. 1/ Ученые записки ИВ РАН. Отдела Китая. Вып. 17. М.: Институт востоковедения РАН, 2015. C. 482-489

16 Дубровская Д.В. Обретение Цинским Китаем Синьцзяна: «Новая граница» и насильственная власть

https://www.academia.edu/27253591/%D0%94. %D0%92. %D0%94%D1%83%D0%B1 %D1%80%D0 %BE%D0%B2%D1%81 %D0%BA%D0%B0%D1%8F. %D0%9E%D0%B1 %D1%80%D0%B5%D1 %82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D0%A6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8 %D0%BC %D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC %D0%A1%D0%B8%D0%BD %D1%8C%D1%86%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%B0 %D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0% D1%8F %D0%B3%D1 %80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 %D0%B8 %D0%BD% D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1 %82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0% BD%D0%B0%D1%8F %D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81 %D1%82%D1%8C- 15.12.2018

17 Исиев Д.А. Уйгурское государство Иэттишар (1864-1877 гг.) М: Наука, Восточная литература, 1981. 92 c.

18 Сапаралиев Д.К вопросу о позиции кыргызов в освободительной борьбее народов Восточного Туркестана в середине XVIII в. http://joumals.manas.edu.kg/mjsr/oldarchives/Vol04 Issue07 2003/301. pdf

19 Сапаралиев Д.О государственном устройстве кыргызов со второй половины XVIII в. до середины XIX в. http://www.kyrgyz.ru/articles/kyrgyz/db saparaliev o gosudarstvennom ustroystve kyrgyzov so vtoroy poloviny xviii veka do serediny xix veka/

20 Сапаралиев Д. Тайлак Баатыр - борец за свободу Кашгарии и Кыргызстана http://kghistory.akipress.org/unews/un post:8378

21 Сапаралиев Д. Взаимоотношения киргизов с соседними народами в XVIII в. // Актуальные вопросы исторической науки // Сборник материалов городской научной конференции молодых ученых, посвященной 60-летию образования СССР. Киев: Наукова Думка, 1984. С. 25-26

22 Сапаралиев Д. Принятие отдельными группами тяньшаньских кыргызов подданства России в середине XVIII в. // Известия Академии наук Кыргызской ССР. №2. Фрунзе: Илим, 1988. C. 3-9

23 Сапаралиев Д. Взаимоотношения кыргызского народа с русским и соседними народами в 18 в. Бишкек: Илим, 1995. 152 с. http://lib.kg/doolotbek-saparaliev-vzaimootnoshen/

24 Сапаралиев Д. Взаимоотношения кыргызов и узбеков в середине XVIII в. в эпических произведениях и документальных источниках II Фергана - долина дружбы и взаимосогласия / Сборник материалов Международной научной конференции 29-30 авг. 1997 г. Бишкек: Учкун, 1998. C. 36-38

25 Сапаралиев Д. Уникальный документ кыргызско-казахского перемирия 1847 года II Фергана - долина дружбы и взаимосогласия / Сборник материалов Международной научной конференции 29-30 авг. 1997 г. Бишкек: Учкун, 1998. C. 112-114

26 Tchoroev (Chorotegin) T. Kyrgyzs // History of civilizations of Central Asia. Vol. V. Paris: UNESCO Publishing, 1986. P. 109-127

27 Керимбекова H.K. История формирования этнополитической территории Кыргызстана (XVII-XIX вв.) II Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02. Отечественная история. Бишкек: Институт истории Национальной академии наук Кыргызской республики, 1994. http://cheloveknauka.com/istoriya-formirovaniya-etno- politicheskoy-territorii-kyrgyzstana-xvii-xix-vv

28 Сапаралиев Д. Посольско-дипломатические связи Кыргызстана с Россией в первой трети XIX в. //Диалог цивилизаций на Великом Шелковом пути. Центральная Азия: вчера, сегодня, завтра. Материалы международной научной конференции. Вып. 1 Бишкек: Илим, 2002. C. 209-216

29 Сапаралиев Д. Кыргызы в антицинской борьбе народов Кашгарии 1758-1759 гг. II Диалог цивилизаций: Развитие государственности в условиях взаимодействия кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне Великого шелкового пути. Вып. 2 Бишкек: Илим, 2003. С. 55-60

30 Сапаралиев Д. Этническое название Кыргызов в исторических источниках России (XVIII-XIX в.) // Власть и общество/Межрегиональная научно-практическая конференция. Октябрь 2003 г. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова, 2003. C. 277-278

31 Сапаралиев Д. Этнополитическая история Кыргызстана в XVIII столетии, II Власть и общество /Межрегиональная научно-практическая конференция. Октябрь 2003 г. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2003. C. 266-273

32 Сапаралиев Д. Государственное устройство Кыргызов с XVI-до середины XIX века, По материалам документальных источников II Globalization And Turkish Civilization. International Symposium On The Occasion Of The Estabilishment Of The Kyrgyz - Turkish Manas University. Bishkek, November 10-11, 2005. Bishkek: Kyrgyz - Turkish Manas University, 2006. P. 151-160

33 Сапаралиев Д. Военное искусство тянь-шаньских кыргызов в XVIII - XIX вв. по архивным источникам II Роль номадов евразийских степей в развитии мирового военного искусства. Научные чтения Н.Э. Масанова/ Сборник материалов Международной научной конференции. Алматы: LEM, 2010. C. 251-262

34 Асанов Т.И. Казахско-кыргызские взаимоотношения и пограничные вопросы XVIII-XIX вв // Вестник Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына. Серия 1. Выпуск 3. Бишкек: Кыргызский Национальный Университет имени Жусупа Баласагына, 2003. C. 36-41

35 Джамгерчинов Б.Д. Присоединение Киргизии к России. - М.: Соцэкгиз, 1959. 435 с.

36 Джамгерчинов Б., 1966. Очерки политической истории Киргизии XIX века. Фрунзэ: Кыргызстан. 429 с. http://lib.kg/b-dzhamgerchinov-ocherki-politicheskoj-i/

37 Джамгерчинов Б. Д. Киргизы в эпоху Ормон-Хана = Кыргыздар Ормон-Хан доорунда. Бишкек: [б.и.], 1998. 62 с. http://lib.kg/b-dzhamgerchinov-kirgizy-v-epohu-ormon-h/

38 Шейшекеева Г.М. Межэтнические связи населения Кыргызстана в период господства Кокандского ханства//Известия вузов Кырзыстана. № 1. Бишкек: Илим, 2014 C. 119-122

39 Касымбаев Ж. Последний поход хана Кенесары и его гибель http://bibliotekar.kz/poslednii-pohod- hana-kenesary-i-ego-gibe

40 Тургараева Г.М. История гибели предводителя национально-освободительного восстания 1837¬1847 гг. http://www.rusnauka.com/11 NPE 2014/Istoria/3 165252.doc.htm

41 Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1857-1868). М.: Издательство Восточной литературы, 1960. 272 с. http://militera.lib.ru/research/halfin na1/index.html

42 Мамадалиев И.А. Присоединение Средней Азии к России и особенности ее административного управления // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность 07.00.02. Отечественная история. Б.м., 2013 http://cheloveknauka.com/prisoedinenie- sredney-azii-k-rossii-i-osobennosti-ee-administrativnogo-upravleniya#ixzz4aSsun9M0

43 Тимченко С.В. Народные восстания первой половины XIX в. в южном Казахстане и Киргизии в период господства Кокандского ханства http://articlekz.com/article/11337

44 Григорьев В.В. Русская политика в отношении к Средней Азии http://rus-turk.livejournal.com/ 268703.html http://rus-turk.livejournal.com/269097.html http://rus-turk.livejournal.com/269770.html

45 Наливкин В. Краткая история Кокандского ханства. Казань: Типография императ. Университета, 1886. 215 с.

46 Топилдиев Н.С. Социально-политическое и политическое положение Кокандского государства накануне и в период его завоевания Российской империей // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.01 - История Узбекистана. Ташкент: Институт истории Национальная академия наук Узбекистана, 2009. 30 С.

47 Топилдиев H.C. Политическая ситуация Кокандского ханства в 50-60-х годах XIX века // Исторические исследования: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). Казань, 2015. С. 23-25.

48 Кузнецов B.C. (1983): Цинская империя на рубежах Центральной Азии, (вторая половина XVIII- первая половина XIX в.) // Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Новосибирск: НГУ, 1983. http://www.dissercat.com/content/tsinskaya-imperiya-na-rubezhakh-tsentralnoi- azii-vtoraya-polovina-xviii-pervaya-polovina-xix

49 Муканова Т.К. Размежевание владений России и Китая в Центральной Азии: Этнополитический аспект (XIX-начало XX веков) II Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.03. Всеобщая история. Новое и новейшее время. М.: Институт востоковедения РАН, 1995. http://cheloveknauka.com/razmezhevanie-vladeniy-rossii-i-kitaya-v-tsentralnoy- azii-etnoroliticheskiy-aspekt-xix-nachalo-xx-vekov

50 Яншин В.П. Продвижение России в Центральную Азию и присоединение Тянь-Шаня и Алая :Х1Х век II Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02. Отечественная история. Бишкек: Кыргызско-Русский славянский университет, 2006. 190 с. http://www.dissercat.com/content/prodvizhenie-rossii-v-tsentralnuyu-aziyu-i-prisoedinenie-tyan shanya -i-alaya-xix-vek

51 Глущенко Е.А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2010. 575 с. http://www.admw.ru/books/Rossiya-v-Sredney-Azii--Zavoevaniya-i- preobrazovaniya/

52 Брежнева С. Отношение русского общества к наступлению Российской империи на Туркестан (вторая половина XIX в.) II Вюник Чершпвського нащонального педагопчного ушверситету: зб1рник наукових праць. Сер1я: 1сторичш науки. Вип. 87. Чершпв: Чершпвський нацюнальний педагопчний ушверситет iMem Т.Г.Шевченка, 2011. C. 129-133

53 Брежнева С. Цивилизаторская миссия как оправдательный нарратив наступления России на Туркестан в трудах русских ориенталистов: конца XIX в. - начала XX в. II Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 8. Ч.З.Тамбов: Грамота, 2011. C. 44-47

54 Почекаев Ю.Р. Узурпаторы и самозванцы степных империй. История тюрко-монгольских государств в переворотах, мятежах и иноземных завоеваниях. СПб.: Евразия, 2016. 378 с.

55 Китайские документы и материалы по истории Восточного Туркестана, Средней Азии и Казахстана, XIV-XIXBB. Алматы: Гылым, 1994. 270, [1] с.

56 Atwill D. The Chinese sultanate. Islam, Ethnicity and the Pantay rebellion in South-West China, 1856¬1873. Stanford: Stanford university press, 2005. 280 p.

57 Центральная Азия в составе Российской империи. СПб.: Новое литературное обозрение, 2008. 464 с.

58 Ануфриев К.С. Политика России и Китая в Центральной Азии: опыт сравнительно-исторического анализа // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность 07.00.03. Всемирная история. Томск: Томский политехнический университет, 2010. - 37 с.

59 Обзор архивных и других исторических документов XIX века по истории кыргызского народа (в эпоху Ормона-хана). http://beshbarmak.info/files/kitepkana/Bizdinkg/ormonxaninarchievematerials.pdf

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Добавить статью

Другие статьи автора

11-08-2020
Кыргызы и уйгуры между великими государствами – В 19 веке кыргызы были аморфной конфедерацией племен, которая объединялась только в случае внешней угрозы
4264

07-08-2020
Кыргызы и уйгуры между великими государствами – Положение уйгуров в 19 веке между Российской империей и Китаем
7239

04-08-2020
Кыргызы и уйгуры между великими государствами – Как Кокандское ханство помогало уйгурам в борьбе за независимость
5563

17-01-2020
Хонгорай в центральноазиатском треугольнике: Отношения енисейских кыргызов с русскими, халха-монголами, джунгарами и империей Цин
5315

26-04-2019
Хонгорай. Борьба русских с телеутами
7522

01-04-2019
Все против всех - отношения енисейских кыргызов с русскими, джунгарами, хотогойтами
10163

22-03-2019
Хонгорай. Отношения енисейских кыргызов с русскими, халха-монголами и джунгарами
8215

18-03-2019
Хонгорай. Отношения енисейских кыргызов с русскими
14759

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором.
Для добавления комментария необходимо быть нашим подписчиком

×