Добавить статью
9:43 30 Ноября 2015
Доклад А.Ф.Керенского о событиях 1916 года в Туркестане на закрытом заседании Государственной думы
13 декабря 1916 г.
151130kerenski
Александр Фёдорович Керенский

Государственная дума Российской империи отправила в Туркестан край свою комиссию в составе представителя фракции трудовиков Александра Керенского и члена мусульманской фракции Кутлу-Мухаммеда Тевкелева. Секретарь мусульманской фракции Мустафа Шокай (Чокаев) был прикреплен к комиссии как помощник и переводчик. Доклад о работе комиссии сделал А.Керенский.

КЕРЕНСКИЙ. Господа члены Государственной Думы. События, которые мы должны обсудить, произошли довольно много времени тому назад, но последствия их сказываются до сих пор, и они будут еще долго сказываться в жизни не только Туркестана и Степных областей, но и всей России. Сегодня я хотел бы, перед вами изложить объективно, по возможности; по документам все, что произошло в Туркестане и Степных областях. Думаю, что в этом вопросе, вопросе, касающемся далекой окраины, вопросе, касающемся политики нашего государства по отношению к «инородцам» в далекой Азии, едва ли между нами могут быть те сложные и многогранные разногласия, которые разделяют нас по многим или почти по всем-вопросам государственной жизни внутри России.

События эти, Господа, не только внесли экономическое разрушение, не только нарушили спокойное течение жизни в огромных областях России, но они были соединены с жертвами как со стороны русского, так и туземного населения. Погибло несколько тысяч (2-3) русского населения и много десятков тысяч туземного. Разобраться в причинах этих ужасных трагических событий, установить виновников этого происшествия и попытаться найти те корни, которые вызвали события в. Туркестане, и предотвратить их в будущем — вот задача, которую я себе ставлю.

Вы помните, Господа, что 25 июня 1916 г. появилось Высочайшее повеление, опубликованное 6 июля 1916 г. в собрании узаконений и распоряжений правительства, № 182. Этим Высочайшим повелением «для работ по устройству оборонительных: сооружений и военных сообщений в районе деятельности армий» призывалось мужское инородческое население Империи «в возрасте от 19 до 43 лет». Я утверждаю, Господа, что этого Высочайшего повеления в порядке, каком оно было издано, издано быть не могло. Я утверждаю, что само Высочайшее повеление нарушило основной закон Российской Империи, 71 статью, говорящую о том, что «русские подданные обязаны отбывать повинность» только «согласно постановлению закона». В этом указе сделана ссылка на закон о реквизиции, прошедший по 87 статье, но эта ссылка совершенно не верна. Да и сам указ говорит, что нужно только определение возрастов и установление подробных правил выработать «применительно к порядку закона о реквизиции».

И, действительно, если вы возьмете статьи 137, 138, 139 и следующие статьи закона о реквизиций по приказу 1914 г. по военному ведомству, то вы увидите, что правила о реквизиции не предвидят того случая, который предусмотрен указом от 25 июня. Правила о реквизиции предоставляют командующим войсками и местным начальникам армии, во-первых, призывать в принудительном порядке к работам все местное население, именно «местное население» для работ на месте и, во-вторых, все население без исключения. Действительно мы знаем случаи на фронте и в ближайшем тылу, когда для рытья окопов, для возведения валов и других сооружений обороны в крепостях призывается в порядке реквизиции «все местное население» для исполнения тех или иных работ.

zacedanie_pervoi_gosudarstvennoi_dumi

Государственная дума России, 1916 г.

В данном случае туземцы были привлечены именно как таковые, не как местные, жители, не распоряжением данного начальника армии или даже военного министра для работ в данной местности, они были привлечены как инородцы, одновременно во всей Российской Империи. И раз это так, то несомненно, что привлечение, т. е. возложение новой повинности на целый «разряд» русских граждан, именующихся инородцами, возложение новой повинности могло произойти только в порядке статьи 71, т.е. законодательным путем. Таким образом, самое содержание указа, опубликованного 6 июля, «не подлежало распубликованию в собрании узаконений и распоряжений правительства. И Правительствующий Сенат должен был задержать распубликование этого Высочайшего повеления, как нарушающего основные законы.

Кроме того, господа, в статье 93 Основного Закона совершенно точно установлено, в каком порядке на местах приводятся в исполнение, в действие новые законы или новые указы Высочайшей власти. Там говорится, что на местах тот или иной «закон» правительства начинает действовать только со времени получения в данном месте соответствующего номера собрания узаконений и распоряжений правительства. В случае же, если правительство считает данную меру необходимой провести в порядке экстренном, это должно быть особо оговорено в самом законе.

И, действительно, даже уже во время войны, когда в порядке Верховного управления были расширены полномочия местным главнокомандующим и командующим армиями, то в Высочайшем указе от 29 августа 1914 г. было сказано в пункте 5: «Привести настоящий указ в исполнение по телеграфу». Между тем, в Высочайшем повелении от 25 июля такого пункта не содержится. Местная власть не имела права приступить к выполнению этого Высочайшего повеления вне условий, статьей 93 предусмотренных. А Председатель Совета министров и министр, внутренних дел никоим образом не могли по телеграфу еще в конце июня, т.е. до распубликования в собрании узаконений и распоряжений правительства, требовать «по телеграфу» от местных властей немедленного и неукоснительного исполнения Высочайшего повеления от 25 июля.

И, наконец, господа, предъявляя, это Высочайшее повеление «к исполнению» местным властям, министр внутренних дел и Председатель Совета Министров не считали для себя даже обязательным выполнение точной воли, изложенной в Высочайшем указе. В пункте 2 Высочайшего повеления говорится: «Определение возрастов инородческого населения, подлежащих привлечению к работам, а равно установление подробных правил привлечения их к сим работам применительно к порядку, заключающемуся в Высочайше утвержденном мнении Военного Совета от 3 августа 1914 г., предоставить соглашению министра внутренних дел и министра военного». Отдавая распоряжение по телеграфу выполнить Высочайшее повеление немедленно, министр внутренних: дел и Председатель Совета Министров, а также и военный министр не выполнили пункт 2 Высочайшего указа. До сих пор не существует этих «подробных правил, установленных по соглашению министра внутренних дел и министра военного», и до сих пор в порядке, указанном в пункте 2 Высочайшего повеления, не предусмотрено, какие возрасты инородцев должны быть привлечены к этой трудовой повинности.

Таким образом, господа, вы видите: при обнародовании в жизнь одного только Высочайшего повеления от 25 июня были нарушены все, какие только можно было и нарушить, основные и не основные законы Российской империи. Этот факт, этот случай очень характерен, потому что здесь вы видите не только пренебрежение со стороны министров к основным законам, не только их полное игнорирование интересов и нужд страны, но и признание себя самих абсолютными самодержцами Российской Империи, признание, что для их министерской воли никаких ограничений не существует. Даже точную волю Верховной власти для себя они считают совершенно необязательной.

И если бы, господа, после такого проведения в жизнь Высочайшего указа 25 июня не было бы никаких последствий, если бы по существу этот указ действительно заключал бы в себе какую-нибудь логику, какое-нибудь соответствие с требованиями жизни, если бы не было после этого тех роковых последствий, которые переживала страна, и тогда бы мы имели полное право сказать, что такой метод действий, такое исполнение Высочайшего повеления, такое управление государством — недопустимо. А если вы представите себе, что случилось после объявления и проведения в жизнь этого указа, то, господа, может быть, не нужно будет так далеко искать виновника этих происшествий, может быть эти виновники гораздо ближе, может быть именно эти виновники — те самые люди, которые этот указ издавали?!

Как ни скверны законы Российской империи, но и в них есть известная логика и известный смысл. Например, при объявлении новых мер в отношении населения, управляемого в особом порядке, имеющего, так сказать, некоторые своеобразные условия быта, закон предусматривает некоторые особенности. Статья 205 Учр. Мин. говорит, что «в отношении мер, принимаемых для благоустройства общей пользы и казенного имущества в крае, вверенном, управлению генерал- губернатора», эти меры не предпринимаются иначе, как «по предварительном истребовании соображений и заключений» генерал-губернатора.

Учр. Мин. - Здесь имеется ввиду Манифест об учреждении министерств — первый акт министерской реформы 1802-11 гг., регламентировавший деятельность отраслевых управленческих органов в Российской империи. Издан 8 сентября 1802 г. императором Александром I., - авт.

Посему при принятии таковых мер, в законодательном или административном порядке в предположении, подносящемся на утверждение, необходимо излагается подробно мнение местной власти об этой новой мере. И эта 205 статья также не была выполнена. Ко всему тому, что я говорил, надо прибавить, господа, еще, что для самой местной власти, для самого Туркестанского генерал-губернатора, генерал-губернатора Степного и всех губернаторов, для всей местной администрации этот указ свалился, как снег на голову, так же, как он свалился и на само население. Не потрудились даже, проводя такой огромной важности меру, не потрудились даже опросить сначала местную власть: «Считаете ли вы это возможным, и если вы считаете это возможным, то в каком порядке и когда это нужно привести в исполнение, кого нужно позвать, какие местные условия требуют особых, так сказать, мер для того, чтобы не вызвать серьезных осложнений». Ведь, господа, Туркестан и Степные киргизские области — это не Тульская или Тамбовская губерния.

До 1925 г. казахов называли киргизами.

На них нужно смотреть, как смотрят англичане или французы на свои колонии. Это огромный мир со своеобразным бытовым, экономическим и политическим содержанием. И старый закон, закон, создавшийся еще при Сперанском, когда еще оставалась частица здравого государственного ума в русском высшем управлении, тогда, господа, были предусмотрены те пути, и те средства, какими нужно управлять окраинами. При таких обстоятельствах 25 июня появляется, т. е. подписывается, а 29 июня телеграфно сообщается на места к немедленному исполнению указ в его голом виде: Телеграмма гласит следующее: «Немедленно, привести в исполнение Высочайшее повеление от 25 июня и призвать к соответствующим работам взрослое туземное население от 19 до 43 лет».

Господа члены Государственной Думы, все, кто здесь сидят, без различия ваших партийных убеждений и точек зрения, я спрошу вас, если бы в Тамбовской или Московской губернии внезапно была бы издана новая мера, которая требовала бы немедленного, во время разгара полевых работ, увода куда-то в неизвестные пространства всего мужского трудоспособного населения, я спрашиваю вас, господа члены Государственной Думы, что в этой Тамбовской и Тульской губернии такая нелепая или сумасшедшая мера могла ли быть выполнена, а если бы она начала применяться, то какие последствия были бы в этой Тамбовской губернии?! Я утверждаю, господа, что те же самые последствия были бы и, может быть, гораздо в большем размере, чем они были в Туркестане и Степных областях.

Представьте себе положение и местной администрации, которая получает такой указ, подписанный не только министром внутренних дел, но и Председателем Совета Министров, (Этот министр, кстати сказать, отличался не только теми свойствами, которые включаются в понятие теперешнего русского министра, но, кроме того, и поразительным невежеством в порядке управления того государства, во главе которого он стоял. В телеграмме, например, в Туркестан было сказано: исполнение этой меры поручить «инородческому управлению», — во всем Туркестане вовсе не существующему).

И вот для того, чтобы представить себе значение этого указа, на минуту отвлечемся от развития событий, которые были после указа, и представим себе положение вещей в Туркестане и Степных областях накануне объявления этого Высочайшего повеления. Говорят, и говорят даже со Скамей правительственных, как недавно в военно-морской комиссии, говорят без всякого основания, что это «движение», о котором я буду говорить, после, «подготовлялось», что это есть «результат панисламистской, немецкой» или какой-то еще другой пропаганды. Так вот я утверждаю, господа, что накануне объявления Высочайшего повеления в Ташкенте во всей Роcсии не было области, не было края более спокойного, более мирно настроенного и менее внушающего какие бы то ни было опасения, чем Туркестан и Степное генерал-губернаторство. Это я могу подтвердить фактами. Ведь, в то время, господа, в продолжение всей войны не в Туркестан, а из Туркестана везлись русские войска.

Я опросил всю местную, администрацию, конечно, не в буквальном смысле слова «всю», но представителей всех, так сказать, рангов и степеней, я говорил со всем местным населением, и с теми, которые пострадали от того движения, которое потом было. Все они единогласно утверждали, что до момента объявления Высочайшего указа никаких малейших признаков на возможность этих событий в Туркестане не наблюдалось. Например, убитый в Джизаке уездный начальник Рукин был так уверен в спокойствии населения, что, когда ему сказали, что в Старом Городе идут беспорядки, он пошел туда пешком, не взяв с собой даже шашки, а с одним фотографическим аппаратом, в сопровождений только переводчика, совершенно уверенный, что никакой опасности ему от «волнений» быть не может. В том же самом уезде русские женщины: акушерка, сельская учительница, которых я потом спрашивал в больнице, — в продолжение всей войны жили в глухих местах Туркестанского, края без всякой охраны и не только без всякой охраны, но и в отсутствии хотя бы одного русского мужчины, жили одни женщины среди местного населения.

4ko44pre_57

Кроме того, господа, ведь в продолжение всей войны с местного населения беспрерывно шли реквизиционные сборы, сборы лошадей, кибиток, верблюдов. Население жертвовало и жертвовало в огромном количестве, и когда с них собирали эти деньги, когда производили реквизицию, им все время говорили: «Давайте больше, потому что никакой другой повинности во время войны вы не несете и не будете нести». Вот, предо мною один из отчетов, подписанный местным администратором по организации помощи семьям ушедших на войну русских поселенцев в сельскохозяйственных работах, которая выразилась в сумме около 100 000 руб., слишком 100 000 руб. Отчет кончается так: «Вместе с тем, комиссия не отставляет светлой надежды на отзывчивость жертвователей и особенно на отзывчивость тех полудиких кочевников, далеко стоящих от культурной жизни, которые, главным образом, на своих плечах выносят всю тяжесть материальной помощи семьям защитников, ушедших на фронт».

Это говорится о тех самых «полудиких кочевниках», которых потом превратили в сознательно замышлявших «измену и восстание против Российской Империи». Это те самые, кочевники, которых теперь беспощадно десятками тысяч истребляют, планомерно и систематично. Я, господа, цитирую вам этот документ не для того, чтобы вызвать у вас сострадание и сказать, что они требуют к себе более внимательного отношения потому, что они жертвовали и помогали, ушедшим на войну, - это для меня не довод, я считаю, что всякий гражданин имеет право пользоваться защитою законов, как бы он к чему бы то ни было ни относился, — я говорю это для того, чтобы иллюстрировать перед вами, насколько там был глубокий тыл, насколько там действительно было тихо и спокойно.

И почему же вдруг 29 июня получается указ, а 7 июля происходят уже первые беспорядки? На какой почве, что их вызвало? Я категорически и совершенно определенно вам отвечаю: причиной всего того, что произошло в Туркестане, является исключительно центральная власть, объявившая и проведшая в жизнь беззаконное Высочайшее повеление беззаконным порядком, с нарушением всех элементарных требований закона и права. Это они (указывая на места правительства) являются виновниками того, что они разрушили эту цветущую окраину, это они создали там условия, при которых местное население начинает голодать. Это они, господа, виновники того, что ко всем фронтам войны прибавился новый Туркестанский фронт. Вы представьте себе то, что я говорил о содержании указа, и вы поймете, для вас станет совершенно очевидным все, что было и должно было быть, когда он дошел на места.

Но, ведь, кроме того, что заключалось в самом указе, есть еще местные условия, есть быт, есть экономические условия жизни данного населения. Высочайшее повеление, проведенное без обсуждения на местах, без всякой подготовки, шло настолько вразрез со всем укладом местной жизни, что оно совершенно не могло быть проведено, в действительности в жизнь, и даже момент проведения выбрали самый невозможный, самый неудачный из всех моментов, которые только можно было выбрать. В это время не только в Туркестане был разгар сельскохозяйственного сезона, который по местным условиям кончается не в августе, а к концу октября. Но не только эти «от 19 до 43 лет» люди были заняты на полях и в садах, — в это время у мусульман был величайший в году праздник — происходил великий мусульманский пост, так называемая, «Ураза», когда все мусульманское население с восхода до захода солнца — а вы знаете, какой длинный летом день, — не пьет и не ест ничего и только ночью предается моленью, а также подкрепляет себя пищею. Это время самого острого нервного подъема, это время, когда все мусульманское население исключительно уходит в исполнение своих религиозных нужд и бодрствует в продолжение целой ночи, исполняя свой религиозный обряд.

Наконец, имейте в виду, господа, что в Туркестане положение женщины совершенно другое. Там, именно в Туркестане, уход с сельского хозяйства мужчины делает семью совершенно беспомощной, потому что местные туземные женщины — это единственная мусульманская женщина в мире, оставшаяся в таком положении именно в Российской империи — мусульманская женщина здесь абсолютно лишена всякой возможности сноситься с внешним миром, потому что даже на улице она появляется в особой одежде, с особым, совершенно плотно закрывающим ее занавесом на лице, и ей запрещено вступать в какую бы то ни было беседу, в какой бы то ни было разговор с посторонним мужчиной. Таким образом, самая возможность ликвидировать урожай, привезти его на базар, сдать хлопок откупщикам исключается, если уходят все взрослые мужчины из семьи. Я не буду, господа, перечислять вам все остальные причины, которые уже подготовляли местное население к тому, чтобы этот указ был воспринят чрезвычайно болезненно. И я думаю, что, если бы эта мера была продумана первоначально на местах, если бы она была проведена согласно указаниям местных людей и местной власти, то всех этих «недоразумений» не было бы.

Получив этот указ, исполняющий должность туркестанского генерал-губернатора собрал совещание со всеми губернаторами края и на этом совещании они обсуждали, как привести в исполнение эту меру, и находили, что ода невыполнима. Но ведь закон для русского чиновника вещь второстепенная, — приказание начальства - это всё для него и он всегда его исполнит. И в этом огромном совещании местных представителей власти нашелся только один губернатор, генерал Гиппиус, который имел гражданское мужество подать особое мнение и не подчиниться такому безумному распоряжению власти. Это был единственный губернатор, который сказал: «Мера такого содержания, и в таком порядке проводи¬мая, не может быть благополучно проведена: вы скорее, господа, думайте не о том, как ее проводить, а о том, как усмирять население и как бороться с теми последствиями, которые вызовет эта мера».

Он подал такое особое мнение, и он у себя в Фергане отказался выполнять распоряжение генерал-губернатора, провел своим порядком эту меру, достигнув того, что там не было таких беспорядков, как в других областях, как, например, в Семиречье. За это он получил чисто русскую благодарность. Этот единственный человек, так поступивший и так правильно понявший свой гражданский и административный долг, был немедленно отчислен от исполнения своих, обязанностей, якобы за неподчинение распоряжению высшей и верховной власти.

Ясное дело, что генерал Гиппиус поступил так не потому что он гуманист (военный и гуманист - вещи не совместимые), а просто здраво мыслящий государственник, бòльший государственник, чем его начальство.

В начале июля было сделано распоряжение всем губернаторам, приставам, уездным начальникам и т.д. о том, чтобы, немедленно составить списки всего мужского населения «для, взятия их на окопные работы». Господа, этот самый слух, это сообщений о том, что берут все мужское население на окопы куда-то, в действующую армию, было понято населением совершенно превратно, и, понято не без участия местных властей. Это было понято, господа, таким образом, что все местное туземное население отправляется на фронт для того, чтобы копать окопы и подготовлять оборонительные сооружения впереди, перед русскими солдатами, т.е., что все туземцы будут безоружные под расстрелом как с немецкой, так и с русской стороны. Что понималась эта мера, как взятие не только в окопы, но даже «в солдаты», — я могу подтвердить одним документом, который у меня есть. Должностное лицо, объявляя населению о призыве, говорит: немедленно составить списки «для взятия в солдаты» местного населения; А Степной генерал-губернатор, генерал Сухомлинов, подтверждает это мое заявление тем, что он, этот генерал- губернатор издал особое объявление, где говорит: «До сведения моего дошло, что среди населения распространяются слухи о том, будто бы киргизы привлекаются на работы по устройству окопов в места между нашими и неприятельскими передовыми боевыми позициями и что, таким, образом киргизам грозит неизбежный расстрел с той и с другой стороны».

Вот эти слухи, циркулирующие среди населения, генерал- губернатор опровергает. Но вы знаете, господа, что значит для русского населения опровержение какого-либо администратора! И как можно было бороться с теми — не слухами, распространяемыми отдельными, людьми, — а общим убеждением, которое охватило всю массу населения только путем таких объявлений, в то время, когда вот именно этого требуемого Высочайшим указом порядка призыва не последовало до сих пор, когда вся местная власть сама не знала, как разъяснить эту меру населению, и для чего, и куда, собственно говоря, все эти туземцы будут направлены? Даже официальный орган Семиреченского губернатора той именно местности, где были наиболее острые беспорядки, устанавливая причины волнений, говорит, что одной из причин были те слухи, и те разговоры со стороны русских людей, которые «дразнили» местное туземное население, говоря киргизам, что их повезут в окопы, что их будут там безоружных убивать, что их будут там «кормить свининой», и т.д., и т.д.

Но, господа, и эти слухи играли второстепенную роль сравнительно с теми действиями, которые последовали на местах немедленно после объявления Высочайшего приказа. Я говорил вам, что я считаю Высочайшее повеление единственной причиной событий, и утверждаю, что этот приказ невыполним и не был выполнен на местах. И это подтверждается тем, господа, что действительно в том порядке, как это было предусмотрено здесь в Петербурге, нигде этот Высочайший указ не выполнен. Везде от системы принудительного набора, от системы «повинности» местная власть должна была немедленно перейти к системе откупной. Исполняющий должность Туркестанского генерал- губернатора, весьма ограниченный администратор, хотя, может быть, прекрасный военачальник, генерал Ерофеев, в одном из своих приказов даже так и пишет о туземцах, «откупившихся» от необходимости идти на фронт.

И вот эта купля и продажа, которая началась на местах в связи с действиями администрации, и вызвала то возмущение, которое началось среди местного населения. А действия администрации заключались в том, что, получив этот приказ, явно невыполнимый, местная администрация сразу сообразила, что перед нею открывается новый небывалый золотой фонтан. Они сразу поняли, что это новый источник невероятного, сказочного обогащения; новый источник эксплуатации и вымогательства населения. Эта купля и продажа Высочайшего повеления, это стремление к немедленному обогащению, «пока не поздно», создали вакханалию на местах. Я, господа, не буду останавливаться на отдельных случаях и не буду перечислять вам и останавливаться на виновности Петрова, Иванова, Сидорова — это слишком маленькие люди, чтобы занимать внимание высокой палаты, но я решительно возражаю против той версии, которая принята теперь и правительством, версии, которая всю вину за вымогательства и взятки слагает на местную низшую туземную администрацию. Это, господа, совершенно неверно.

Туземная администрация, эти «минбаши», т.е. сельские старосты, «аксакалы» и т.д., и т.д., они были только агентами в руках той русской администрации, которая и раньше в тесном союзе и именно через этих своих агентов обогащалась, вымогая и эксплуатируя население. Это верно, потому что многие из этих администраторов русских уже смещены со своих должностей, и в одном из приказов Туркестанского генерал-губернатора Куропаткина прямо говорится о том невероятном размахе — я сейчас вам найду этот приказ, говорится о «целом ряде самых возмутительных лихоимств и вымогательств».

Куропаткин А.Н. (1848-1925) — участник завоевания Средней Азии (1866-1883), начальник Закаспийской области в 1890-1897 гг., военный министр в 1898-1904 гг., участник Первой мировой войны. С июля 1916 по март 1917 гг. — генерал-губернатор Туркестана.

И что это верно, это я могу подтвердить и тем, что без различия как в Ташкенте, так и в Семиречье, как в Самаркандской области, так и в Ферганской, как в Туркестане, так и в Степных областях, волнения местного населения всегда и самым точным образом совпадали с моментом составления списков. Да, господа, неужели вы сами не знаете русской администрации, неужели вы можете сомневаться, что сделал Иванов или Петров, носящий форму чиновную, когда ему представлялась возможность на свой вкус и взгляд определить, какого возраста данный «Махмудка»! Ведь вы имейте в виду, что посемейных списков там нет, — воинская повинность в Туркестане не введена, и потому, установить, кому 19, а кому 18 лет, кому 43, а кому 53 или 45, кому 30, кому 48 — невозможно. Это нужно было делать на взгляд. Вы понимаете, что значит, когда местная администрация начала по взгляду определять, кому сколько лет!

Сколько они получили в карманы от этого определения, и как пострадало местное население, которое старалось тщетно доказать, что этому 60-летнему старику (одного я сам видал), «по ошибке», по списку оказывалось 30 лет, потому что он не мог заплатить 300 р., а мальчишке в 25-30 лет оказывалось 50, потому что он богатый человек. И ведь в жалобах, которые шли к нам от местного населения, они не ограничивались только туземной администрацией. Но кто же мог осмелиться — какой сарт или киргиз посмел пожаловаться начальству на этого «тюрю», на этого местного «господина» в военной полицейской форме, когда их безнаказанно, как собак, пристреливал в это время всякий, кому было не лень?

Сарты — узбекская часть оседлого населения оазисов, одна из трех этнических групп, образовавших узбекскую нацию.

Вы представьте себе состояние этой загнанной, запуганной, терроризированной массы! Вы представьте себе положение женщин, у которых отнимали всех мужчин, которых оставляли на произвол голода и нищеты! И недаром первые беспорядки, которые были 5 июля в Ходженте, были, как мне говорил один из представителей жандармской власти, — «бабьим бунтом». Туземные женщины вышли на улицу, хотя не имели права, как я уже говорил, показываться ни одному постороннему мужчине, вышли без «чадры», бросались под ноги казачьим лошадям, умоляя лучше, их убить, чем заставить умирать голодной смертью (ГОЛОС слева: «Позор»). Вы знаете, что это было первое движение во всем Туркестане и во всех сартовских областях, за исключением Джизакского уезда, не пострадал ни один русский человек.

А кто пострадал? Пострадали, эти низшие агенты, эти исполнители приказаний уездного начальника, обиравшие местное население, эти минбаши, т.е. сельские старосты, волостные писаря, которые составляли эти «списки». Население являлось и требовало уничтожения этих списков, как незаконно составленных, требовало, чтобы прекратили с них вымогательства. Когда приехал новый генерал-губернатор Куропаткин - к сожалению, слишком поздно — все это было признано, все эти факты были установлены. Таким образом, каждый, кто знает историю событий в Туркестане, должен признать, что никаких других причин волнений, кроме самого указа и формы, и способа его исполнения, не было. И как только принимались меры к тому, чтобы изменить порядок исполнения этой меры, как только начинали обращаться с местным населением более или менее прилично и разъясняли ему, что от него хотят и как нужно это делать, сейчас же исчезали эти волнения, прекращалось это «восстание», как здесь называют это теперь в Петербурге. Почему же?! Если бы были глубокие местные причины, если бы был заговор, если бы было «иностранное влияние», почему же они вспыхнули вместе с указом, и вместе с фактической отменой Этого нелепого распоряжения г. Штюрмера они сейчас же исчезали.

Штюрмер В.В. (1848-1917) — 20 января 1916 г. сменил И.Л.Горемыкина на посту Председателя Совета Министров.

Позвольте, господа, мне не углубляться больше в доказательства моего основного положения, что никаких других причин кроме указа и его исполнения, событий, бывших в Туркестане, не было. Если только попробуют отсюда (указывает на места правительства) мне возражать, разрешите, я уже фактами окончательно докажу, что они будут говорить неправду.

Здесь мы не можем согласиться с Александром Федоровичем (никаких других причин) и в дальнейшем после опубликования доклада обоснуем свою точку зрения. Особенно это касается массового изъятия земель у коренного населения Семиречья. А до Семиречья комиссия Керенского не добралась. Маршрут у нее был: Петроград - Джизак - Самарканд - Андижан - Коканд - Ташкент - Петроград.

Но, как я уже говорил, кроме этого «центрального акта», вызвавшего беспорядки в Туркестане, было еще «исполнение». Это исполнение заключалось, как я уже говорил, в этих вымогательствах, а также в судебном шантаже. Взяв с населения все, что было возможно, начинали вторую стадию вымогательства. Решили еще кое-что выбить из туземной массы, угрожая привлечением в судебном порядке, грозящем чуть ли не смертной казнью за сопротивление властям. Стыдно было слушать, позорно было слушать, господа, как эти «полудикие номады» и очень культурные местные сарты и русские рассказывали, какая такса существует за то, чтобы откупиться от судебных преследований.

Вы помните, с этой кафедры мы рассказывали вам, какая система практиковалась на Кавказе, когда создавалось, великое дело дашнакцютюн, когда миллионеры и богачи десятками сажались в тюрьмы для получения с них откупа. Та же самая система, тот же способ практиковался в Туркестане, В мелких городках, в Намангане или Коканде, сотни, иногда тысячи свезенных со всего округа людей, без различия пола и возраста, сидели в тюрьмах. И только тот выходил, кто мог заплатить хорошую мзду. Потом были приняты меры, многие были освобождены, когда началась так называемая «новая эра» управления Туркестаном. Но в психологии масс то, что она пережила, оставило свой след и оставило след на многие годы, а может быть десятилетия! И нам, представителям русской государственности, русской культуры, всем без различия партий должно быть болезненно стыдно за то поношение, за то оскорбление, осквернение русской культуры, которое проделывалось, русскими чиновниками, когда наша культура бросалась в грязь на глазах этой местной туземной массы.

Я говорил, господа, что на почве вот этого нелепого указа, на почве не¬допустимого исполнения его на местах, несомненно начались эксцессы и волнения. Туземное население волновалось, как всегда волнуются народные массы. Это были стихийные вспышки, стихийные вспышки людей, доведенных до ужаса и отчаяния, до негодования, но людей невежественных, темных, не понимающих причин, которые вызвали их несчастия! Это движение, вспыхивающее то тут, то там, было движен¬ем стихийным, таким же, как бывает всякое стихийное движение и. как оно бывало и в России. Всегда одинаковым способом отвечает доведенная до исступления масса на эксцессы и беззакония властей. Это один способ, который существует как, в культурных, так и в некультурных государствах. Исчезает последняя водя, последняя сдержка, исчезает последний луч разума в этой массе. Она бросается, делает разгром, погром, совершает убийства и сама же сейчас в ужасе от происшествия, в ужасе от того, что она сделала, бросается назад, распыляется так, что нельзя больше ее как массу, как таковую, нигде найти!

Именно так происходили все туземные «беспорядки в Туркестане». На эти беспорядки администрация и русская государственная власть отвечала планомерным и систематическим террором, недопустимым не только в культурном европейском государстве, но недопустимым, даже в какой бы то ни было восточной деспотии! Очень трудно будет нам говорить теперь «о турецких зверствах в Армении»; очень трудно будет нам говорить «о немецких зверствах в Бельгии», когда того, что происходило в горах Семиречья, никогда может быть мир до сих пор не видел!

Господа, внизу, в долинных областях, в местности, населенной сартами, русское население только пострадало в одном уезде — в Джизакском: там действительно было убито и пострадало около ста человек. Это были мужчины и женщины, которые были застигнуты лавиной кочевников, которая шла с гор к Джизаку, застигнуты в разных местах Джизакского уезда. Они погибли. Что это была стихийная вспышка, что это было не «организованное восстание», а тем более не восстание, подготовленное закордонными нашими врагами, видно, уже из того, господа, что все эти пострадавшие, как я уже говорил, еще за несколько дней до события не знали ничего и нисколько не боялись. Одна из пострадавших, которую я опрашивал, говорила, что только за несколько дней они почувствовали, что население начинает волноваться и хотели уехать. И характерно, господа, как они узнали, что волнуется население: они узнали из того факта, что к ним, к фельдшерице поселка Заамин, стало приходить много раненых туземцев, избитых и пораненных. Она говорила, что, очевидно, прежде, чем спуститься с гор, между, ними самими шла сильная борьба, была борьба из-за какого-то вопроса. А эта борьба, господа, она происходила и в Фергане, и в Джизаке, и в Семиречье: это была борьба между беднотой и богатым классов.

И в самом городе Джизаке, и среди киргиз, как установлено официальными и неофициальными сообщениями, волнения начинались вот именно с вопроса о цене, которую нужно уплатить за человека, который пойдет своею кровью искупать остающихся на местах. Шел спор между богачами, местными баями и остальной туземной массой. Масса требовала, чтобы этот налог, откупной налог, был распределен пропорционально богатству того или другого местного жителя, а баи, вместе с русской администрацией, отстаивали «подымное» обложение, И в то время, когда в каком-нибудь кишлаке для богатого купца или землевладельца уплатить 10 или там 50 руб. ничего не стоило, беднота в это время (как подтвердили мне в Фергане инспектора мелкого кредита) шла и продавала последних своих коров, закладывала последнее свое богатство туземным ростовщикам по 30-40% в месяц — закладывала тот клочок земли, на котором они сеяли хлопок. Вот на почве этой необходимости платить откуп возникла социальная вражда между низами и верхами местного, населения и поддержка администрацией верхов переводила гнев и на эту русскую администрацию. Так это и было, господа, вот в этом самом Джизаке. Волнения и беспорядки в городе начались столкновениями между местным населением и богатыми — баями. Потом уже, когда уездный начальник Рукин пошел в эту массу, он был растерзан этой потерявшей самообладание толпой.

Что эти волнения, были, господа, случайными, видно из того, что на всем пространстве Туркестана и Степных областей никакого вооружения, заготовленного туземцами, не было обнаружено. В их распоряжении оказались несколько старинных, кремневых ружей, затем были приготовлены именно на этот случай железные полосы, вроде, кос, палки, вроде булавы, дубины и т.д. Только в Семиречье киргизы получили в свое распоряжение, уже в разгар беспорядков, некоторое количество винтовок, которые были, ими отбиты от транспорта, перевозившего оружие в один из далеких уездных городов в Семиреченской области. Кроме того, в Джизаке туземцы отобрали несколько ружей у лесной стражи, которая пострадала при их движении с гор в долины. Конечно, в разгар, этого движения здесь были попытки внести религиозную проповедь со стороны, например, так называемых местных проповедников — ишанов, - это особый орден мусульманский, были попытки, пропагандировать известные религиозные идеи, идеи не политического содержания, а идеи религиозные, идеи освобождения от засилья русских людей. Но эти попытки обнаружены в нескольких, в двух-трех, местах и уже опять-таки post factum, после обнародования Высочайшего повеления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Член Государственной Думы Керенский, ваш час истек (ГОЛОСА: Просим). Угодно Государственной Думе продлить? (ГОЛОСА: Просим).

КЕРЕНСКИЙ. Когда нам говорят, что была попытка «панисламистской» проповеди, что там были «немецкие агенты», я могу вам рассказать два мне точно известных, довольно интересных случая.

Здесь мы также не можем согласиться с Александром Федоровичем («немецкие агенты» были) и в дальнейшем после опубликования доклада обоснуем свою точку зрения.

Когда была объявлена война Турции, то местная, — не военная власть, а местное охранное отделение уже доносило в Петербург и местному генерал-губернатору о том, что туземное население чрезвычайно «нервно» относится к тому, что Россия воюет с Турцией, и что можно ждать «осложнений». Эти осложнения не последовали, но действительно в Андижане, в том самом уезде, где было знаменитое «восстание андижанского ишана» много лет тому назад, в центре местного хлопководства, наконец, нашли панисламистского пропагандиста. Был арестован с поличным местный миллионер туземец, у которого были найдены в квартире прокламации на местном языке с печатью панисламистского союза с призывом жертвовать в пользу панисламистского движения, с угрозой убийства, в случае неуплаты. Величайшее торжество было у местных охранников и некоторой части администрации. Но — один из администраторов не поверил этой истории; он назначил контррасследование, и обнаружилось, что эти прокламации печатались и хранились на квартире одного из агентов местного охранного отделения (ГОЛОСА: Здорово; это обычно), и этот агент был русский, по фамилии, кажется, Тимофеев, и клал он эти свои произведения в дом этого богача. Вот, господа, как пытались в Туркестане создавать «панисламистскую пропаганду».

Заседание продолжается под председательством Н.В.Некрасова.

Некрасов Н.В. (1879-1940) — член ЦК партии кадетов (1907-1917 гг.), депутат Государственной думы 3-4-го созывов, 6 ноября 1916 г. избран товарищем (заместителем) председателя 4-й думы.

КЕРЕНСКИЙ. И во имя своих задач и своих целей эти действительные государственные преступники, эти подлинные предатели не задумывались над тем, что, может быть, эта их пропаганда попадет на хорошую почву: они не задумывались о тех последствиях, которые могли бы быть, если бы местное население всерьез отнеслось к этим прокламациям, как идущим от панисламистских агитаторов, и если бы эти идеи и это стремление к движению во имя панисламистских идей было сильно в местном туземном населении! Или, может быть, господа, на самом деле эти люди, которые здесь, в Петрограде, кричат и посылают рапорты о волнениях на местах, они в действительности, может быть, слишком хорошо знают, что они говорят неправду и поэтому-то устраивают свои фокус-покусы совершенно безбоязненно.

А вот теперь уже, в то время, когда началось это движение, когда оно, правильнее сказать, уже кончилось в Ташкенте, они тоже хотели установить действия «зарубежных держав». В самом Ташкенте были арестованы почти все местные туземные народные судьи — казни. Им предъявлено было обвинение в том, что они состояли в переписке, в «преступной» переписке с афганским эмиром. Но этих судей пришлось скоро выпустить, а эти письма пришлось припрятать подальше, потому что и здесь оказалось, что письма того самого происхождения, как и прокламации о панисламистском восстании в Андижане!

Так вот, господа, когда вы слушаете как эти господа с министерских скамей повторяют вам эти легенды о панисламизме и об интригах, которые происходили в Туркестане, враждебных нам держав, знайте, что они только пытаются обмануть вас, пытаются с больной головы сложить свою вину не только на здоровую, но и на бесконечно пострадавшую! Представитель министерства внутренних дел в Думе имел смелость рассказывать о том, что, по слухам, во главе киргизских войск стоял «турецкий генерал». Но, господа, уж это известие настолько анекдотично, что опровергать его совершенно не стоит, потому что всякий, кто знает, что такое киргизы, какое их отношение к Турции и к мусульманству вообще, сейчас же поймет, что такого случая вообще быть не могло!

Турецкие военные были и некоторые даже издали мемуары о своих подвигах - об этом позже.

Я, господа, не отрицаю, что эксцессы были, но пострадали от этого стихийного возмущения в некоторых местах сравнительно небольшие группы русского населения и даже в Семиречье, за исключением двух уездов — Пржевальского и Джаркентского, а почему — я скажу в другом месте. Жертвы со стороны русских были единичные. Но вот, когда случились беспорядки в Джизаке, туда приходит карательный отряд, состоящий из трех видов оружия — пехоты, артиллерии и кавалерии, и начальник отряда отдает приказ идти в таких-то и таких- то направлениях и на своем пути сжигать все туземные поселения и уничтожать население без различия пола и возраста, (ГОЛОС слева: Позор).

Видов оружия - имеется в виду род войск

Были уничтожена грудные дети, были уничтожены старики, старухи (ШИНГАРЕВ крикнул, вскочив с места: Это варвары! РОДИЧЕВ возмутился: "И это гордость страны!"

Шингарев А.И. (1869-1918) — член ЦК партии кадетов (с 1908 г.), депутат Государственной думы 2-4-го созывов.

Родичев Ф.И. (1853-1932) — один из лидеров партии кадетов, член ее ЦК, член Государственной думы 1-4-го созывов. На заседании Третьей Думы 17 ноября 1907 года назвал виселицу «столыпинским галстуком». Премьер-министр П.А.Столыпин так оскорбился, что даже вызвал Ф.И.Родичева на дуэль, но затем простил его.

В то время, когда 13 июня произошли беспорядки в Джизаке, 3 августа издается вот этот приказ! В моих руках подлинный приказ карательной экспедиции. 3 августа, повторяю, почти через месяц после эксцессов толпы, издается приказ, чтобы все местное туземное население города Джизака, — я был там, я был на развалинах, я все сам видел — где жило несколько тысяч, свыше 10000 туземцев (ГОЛОС: 20000)... да, 20000 туземцев, если оно в трехдневный срок, т.е. до 6 августа, не выдаст убийц со всего уезда, т.е. всех убийц на пространстве нескольких сотен верст, и в горах неуловимых, «если не выдаст убийц, то все население будет беспощадно изгнано из города». 6-го или 7-го августа этот приказ был исполнен, и утром, по пушечному выстрелу, эта масса, главным образом, женщин, детей й стариков, была выброшена из своих домов и очагов без пищи и продовольствия и была послана не оазисами, где есть вода, а пустынными местами вглубь уезда, а город был планомерно и систематично весь уничтожен. Я, господа, будучи на двух фронтах, Западном и Кавказском, нигде не видал столь идеально уничтоженного вражеского города, как этот г.Джизак, находящийся в России, русский город. Но этим не ограничились, господа, Туркестанский генерал-губернатор издал приказ о конфискации всех земель всех туземных жителей г.Джизак, которые находятся на пространстве, кажется, 900 десятин — площадь самого города и его окрестностей.

Десятина - мера площади, примерно 1,09 га.

Эти земли конфискованы, и население, без различия правых и виновных, лишено права впредь пользоваться своей собственной землей. То же самое проделывается теперь, в Семиречье. И. вы (обращаясь вправо) говорите — иначе нельзя?! Д где в. российских законах предоставлено правд, без суда и следствия лишать не только преступника, но и его наследников недвижимой и движимой собственности?! В каких законах российских это написано? И почему, господа, если здесь происходят аграрные или еврейские беспорядки, когда жертвы бывают такие же, эти конфискации не производятся?! И не могли бы быть произведены, потому что здесь все-таки есть какой-то контроль общественного мнения.

Вы говорите: «Следовало». Как же вы можете возмущаться тем, что делают наши враги германцы и турки?! Где вы слышали, чтобы в Бельгии граждане были лишены прав на недвижимую собственность?! Где вы видели, чтобы даже не враги, а свои собственные граждане подвергались таким эксцессам безумной власти?! Господа, я не буду говорить вам об этом ужасе — о мародерстве, изнасилованиях, убийствах, грабежах, которые сопровождали эту карательную экспедицию не только в Джизаке, но и в других городах низинного Туркестана, вроде Тойтюбе, Ташкентского уезда, где жертв со стороны русских не было. Какая государственность, какое государство может стоять на той точке зрения, чтобы за эксцессы толпы в отношении двух человек уничтожать двести?! И вы, сидящие направо, среди вас так много людей с крестами, кричите: «Так и следовало!» Вы одобряете даже не библейские, а я не знаю какие (СПРАВА шум; отец ЯКУБОВИЧ: Это ложь).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Член Государственной Думы отец Якубович, прошу вас не перебивать оратора (отец Якубович: Это ложь). Член Государственной Думы отец Якубович, прощу вас не перебивать оратора, иначе я буду принужден применить меру взыскания.

КЕРЕНСКИЙ. Сарты — это пустяки сравнительно с тем, что происходит с киргизами. Я не буду утомлять вас подробным описанием событий. Поверьте, если нужно будет, я это докажу, от А до Z. Те же самые причины вызвали движение киргизов, те же самые причины дали те же самые следствия. Но там, далеко вдали от последних культурных центров, там, где нет железной дороги, там, где еще можно размахнуться во всю ширь, там эти эксцессы власти и, к сожалению, части русского населения достигли небывалых размеров. Недавно здесь говорил нам министр земледелия о тех школьниках русских, которые были уничтожены местным населением. Я это знаю. Это очень печально, это очень грустно, господа. Но как же нужно возмущаться, если таких же детей уничтожала уже не толпа в момент безумия, а уничтожала власть планомерно и спокойно?!

Ведь русское население пострадало в двух уездах: Пржевальском и Джаркентском, а эксцессы в отношении киргизского населения были во всех остальных уездах Семиречья. Пострадали отдельные русские граждане в уездах, главным образом, люди, совершенно и абсолютно не имеющие никакого отношения к местной жизни: статистики, присланные на всероссийскую перепись скота летом, студенты, которые работали там на ирригационных работах. О них в момент волнения, этого испуга, который сначала охватил власть, сама же власть забыла. Сама же власть, господа, своевременно никаких мер ни к охране русских отдельных людей, ни к разъяснению киргизам сути, этого указа не приняла.

Вот, например, в селе Беловодск приводят около 500 киргизов из волости, где были составлены списки для того, чтобы отправить их дальше в уездный город. Но местному русскому населению кажется ненужным охранять этих киргизов и большая часть этих безоружных и добровольно находящихся среди русского населения киргизов палками и камнями уничтожается. Остальных ведут в уездный город Пишпек и там на глазах начальства в тот же день вечером на Соборной площади, под звуки музыки кинематографа... добиваются остальные. А в селе Луговом, где отряд солдат оцепил, вместе с местными русскими поселенцами, громадную толпу киргизов и стал гнать их, безоружных, выстрелами и нагайками к утесу, внизу которого была река, и сбросил туда этих людей (ВОЛКОВ: Это кошмар какой-то).

Волков Н.К. (1875 - ?) - член ЦК партии кадетов, депутат Государственной Думы 3-4 созывов.

А в Токмаке, маленьком городке, начальник карательной экспедиции, посланной генералом Фольбаумом, ныне скончавшимся, и именующийся Соколов-Соколинский, для усмирения киргизов, с тем же приказом «уничтожать все аулы и все население», этот начальник карательной экспедиции, приехав в Токмак и в присутствии всей русской интеллигенции гордился тем, что он «блестяще» выполнил приказ; своего начальника, и даже его молодцы, случайно или шутя, «заложников» мирной волости киргизов «потопили», переходя одну из речушек.

Фольбаум М.А. (1866-1917) — генерал-лейтенант, военный губернатор Семиреченской области и наказной атаман Семиреченского казачьего войска (1908-1917).

Вы думаете, господа, что все это преувеличение?! А вот послушайте, как эпически спокойно рассказывается то, что происходило недавно в горах Семиречья, в официальной газете: «Известное возмездие уже постигло, конечно, мятежников, войсками перебито много тысяч киргизов (ГОЛОС слева: Позор). Их стойбища уничтожаются, огромное, количество их стад переходит в руки войск, администрации. Но это не все. Главный результат комбинированных операций войск заключается в том, что все мятежники загнаны сейчас в такие горные районы, где вскоре вследствие холода и голода они в полной, мере почувствуют последствия своего безумного восстания (ГОЛОСА слева: Позор). Уже доходят сведения об их лишениях и болезнях среди них, но войскам приказано не давать врагу пощады» (ГОЛОС слева: Нашли врага). Вы поймете весь смысл этого образца эпической литературы (ГОЛОСА: Какая это газета?).

Официальная местная газета. Если вы поймете, что такое происходит там, кто это такие загнанные в ущелья «комбинированными силами русских войск». Это, вы думаете, вооруженные мятежники, это, вы думаете, действительные враги?! Нет, господа, это поголовно все и, главным образом, женское киргизское население, которое, когда был объявлен указ и когда начались беспорядки, огромными массами, целыми родами поднялось с долин и пошло в горы искать себе нового убежища, новой родины в Китае. Их восстание было восстание пассивное. Они хотели одного — уйти в Китай, покинуть старую родину, столь жестоко с ними обошедшуюся. И вот, когда эта масса киргизского населения с долин, от рек постепенно поднималась в горы и скапливалась в проходимых ущельях, стремясь уйти из России, здесь производились эти комбинированные действия войск, и эта масса женщин, детей, взрослых и стариков обрекалась холодно и спокойно на голодную смерть.

2015-06-01_131840

Так как же можно после этого говорить и ставить в вину темным, непросвещенным, забитым, далеким от нас туземцам то, что они, пережив все то, о чем я вам говорил, иногда теряли терпение и совершали акты возмутительные, о которых они сейчас же сами жалели и раскаивались?! Как можно говорить с возмущением об этом, когда мы стоим перед действительно позорной страницей, неизгладимой страницей позора в русской истории. И прав был тот представитель военно-прокурорского надзора, который, побывав в Джизаке на одном из дел, которое было после усмирения; восстания, вернувшись домой в Ташкент, сказал: «Мы не знали; куда деваться от стыда, мы увидали позорную страницу истории России!»

Господа, вы представьте себе теперь, какие последствия, какие результаты дала эта небывалая по смелости и по беззаконности исполнения мера. Может быть, и нужно было привести в исполнение меру, которая должна была влить в общую гражданственность, по мысли вашей здесь, в Думе, и далёких; туземцев, но эта мера была превращена в издевательство и насилие над населением, в позорное явление для русского государства и дала неизгладимые последствия. Она будет иметь, господа, теперь огромное не только экономическое, но и политическое значение. Все совершившееся открыло перед местным туземным населением ту сторону русской государственности, о которой они, может быть, по своей темноте и отдалённости, и представления не имели.

Они поняли теперь, господа, что эти русские администраторы, которые управляют именем европейской страны, не лучше, а хуже этих бухарских и турецких сатрапов. Ведь там нет таких усовершенствованных способов уничтожать население! Там, слава Богу, в Бухаре, например, пулеметов еще не имеется и не имеется регулярного войска, которое может десятки тысяч мирных жителей, женщин и детей, уничтожать в течение двух-трех недель! Господа, вот те результаты, которые мы теперь переживаем. Что будет в Туркестане, я не знаю. Я знаю только одно, что кроме последствий политических, которые, может быть, их (указывая на места правительства) не интересуют, уже сказываются и экономические последствия событий.

Все, что произошло, мне кажется, должно поставить перед нами гораздо более серьезный и более важный вопрос. Я думаю, господа, что кровь невинных, которая пролита, она может и должна дать свое возмездие. Она должна вызвать в нас, по крайней мере, сознание той исключительной ответственности, которую и мы несем, потому что ведь это делалось нашим именем, именем русского народа, именем народов России. Мы должны сознать, господа, что вот эта система управления оказывается не только негодной для того, чтобы существовало государство спокойно в Европе, она оказывается невозможной даже в далеких азиатских степях, даже там эта система превращается в какого-то врага народа, является великим ужасом и великим наказанием для тех, кто ей подчинен.

Мы должны напомнить вам то отношение, которое при наших объездах проявляло местное население к тому, что, может быть, не существует, к какой-то воображаемой русской государственности, к каким-то воображаемым русским государственным деятелям и к Государственной Думе. Там всюду, где бы мы ни были вместе с товарищем Тевкелевым, где бы ни говорили с туземцами, мы видели одно — мы видели великий ужас по отношению, к тому, что их окружает, и великую веру по отношению к тому; что от них далеко.

Тевкелев К. Б. (1850 — ?) — предводитель дворянства Белебеевского уезда Уфимской губернии. С 1905 г. член Уфимской организации кадетов; депутат Дум всех четырёх созывов, мусульманская фракция.

Они думали, что мы, приехавшие к ним, все увидели, узнали и пойдем и кому-то скажем. Скажем вот вам, как они думали, вам, членам Государственной Думы. Они имели наивность думать, что здесь, в этом собрании, есть какие-то другие русские государственные деятели, есть какие-то другие начала русской государственности, которые придут им на помощь. Есть люди, которые скажут этим насильникам, что не виновата масса в пролитой ею крови, что виноваты в этом те, кто преступил закон и право. Мне было странно и удивительно, господа, видеть, какая глубина наивной веры, наивного восторга заключена в этой темной массе не к турецкому султану, не к каким-то зарубежным агентам, а к нам, к самому имени русского государства, с которым они связаны. Мы говорили им, мы отвечали им, что они правы, они правы в том, что они верят, верят в то, что в России есть другие люди, служащие другим идеалам, идущие к другим целям. Мы говорили им, чтобы они не теряли веры в народ, с которым они связаны, испытывая ужас управления тех людей, с которыми и мы боремся за свободу и счастье своего собственного народа.

Теперь, господа, на нас, на русской общественности лежит великая ответственность не только перед своим собственным народом, но и перед той массой чуждых нам народов и национальностей, которые тяжелой цепью русской государственности скованы с нами воедино. События, которые произошли в Туркестане, ставят перед нами вопрос о необходимости с корнем уничтожить возможность повторения таких событий. Они ставят перед нами новый колоссальный вопрос, вопрос о новом порядке управления наших окраин, и в частности Туркестана.

Мы должны принять, все меры к тому, чтобы в самый кратчайший срок там была насаждена европейская государственность. Господа, это ведь давно ушедшие времена, когда Туркестан — Фергана, Семиречье, Закаспийская область — был каким-то «концом мира», упирался в Памиры и как будто бы уходил в какую-то тьму и неизвестность. Ведь теперь эта наша окраина, со всех сторон окружена просыпающимися или проснувшимися уже и стремящимися к культуре народами. Ведь там Индия с англичанами, там Персия, возрождающаяся к новой жизни, там Китай, идущий к новым формам управления. Все кругом живет уже новыми идеалами и стремится к новым задачам! Все кругом понимают государственность иначе, чем понималась она в 1865 г., когда завоевывался Туркестан. Все кругом пошло вперед к свету и прогрессу, а мы остались там, со старыми навыками, со старыми порядками управления азиатской сатрапии, лишенные элементарного представления о праве и справедливости! Но то, что было возможно тогда, совершенно не возможно теперь.

Генерал-губернатор Куропаткин, сравнительно со всеми другими администраторами в Туркестане, является «белой вороной», но — в сравнении с теми, которые производили эти безобразия. Когда же вы с ним поговорите о том, как нужно управлять Туркестаном, когда вы изучите его государственное миросозерцание, то вы придете в ужас, потому что это — человек, который до сих пор отстаивает и доказывает, что единственной формой, нужной для народа, является самодержавная неограниченная форма управления (ГОЛОС справа; Правильно). Это человек, который в XX веке отрицает необходимость местного самоуправления на окраине, который совершенно не понимает, что изображать из себя отца многочисленных детей подданных, этих сартов и киргизов, теперь невозможно, потому что там родилась своя культура, потому что там есть уже туземцы, которые в культурном отношении стоят значительно выше многих русских администраторов, потому что там уже, господа, за это время создалась огромная русская колония, которая требует совершенно новой системы управления.

И все, что произошло в Туркестане, является результатом не только злой воли, невежества и безумия верхов, но является и результатом этого, уже сказавшегося разложения местной системы управления. Мы видели воочию, что целая огромная окраина, жемчужина Российского государства, единственный производитель хлопка, существует исключительно волей Божьей и уже никаких признаков разумного управления местным населением уже нет.

Вот, господа, все, что я видел, все, что я наблюдал, все мои впечатления, которые я вынес после тщательного обследования, после многочисленных бесед, после изучения Туркестана, теперь, на основании того опыта, который был у меня раньше, потому что я там и раньше уже бывал и жил. Я изложил вам все, что я видел, стараясь все время быть рассказчиком, стараясь изложить вам события вне всякой политической оценки и окраски. Я хотел бы верить, господа, что в этом вопросе мы действительно найдем единство в понимании событий, в их оценке и найдем единый выход. Мы должны сказать, что вся вина за события падает исключительно на власть, совершившую недопустимое, невероятное беззаконие. Мы должны сказать, что кроме возмездия, которое должны понести преступники, на совести которых десятки тысяч невинно убиенных, мы должны еще немедленно потребовать и поставить на очередь проведение в жизнь новых форм управления Туркестана и других наших окраин (РУКОПЛЕСКАНИЯ слева и в центре).

До Февральской революции, которая свергнет "Николая кровавого" и начнет разрушение "тюрьмы народов", оставалось 70 дней. А Февральская революция повлекла за собой Октябрьскую...

К 99-летию доклада А.Ф.Керенского

В следующем году исполнится 100 лет трагическим событиям 1916 года. (Здесь намеренно не используется слово «восстание», позже мы покажем почему).

Государственная дума Российской империи отправила в Туркестан край свою комиссию в составе представителя фракции трудовиков Александра Федоровича Керенского и члена мусульманской фракции Кутлу-Мухаммеда Батыргиреевича Тевкелева. Мустафа Шокай (Чокаев), секретарь мусульманской фракции, был прикреплен к комиссии как помощник и переводчик. Доклад о работе комиссии сделал А.Ф.Керенский.

Вместе с тем в научном обороте Кыргызстана этого доклада нет. Доклад Керенского не удалось обнаружить ни в Центральном государственном архиве КР, ни в Центральной научной библиотеке Национальной академии наук. В Национальной библиотеке в картотеке числится сборник документов, подготовленного к печати Ф.Божко и С.Волиным «Восстание 1916 года в Средней Азии» (Ташкент, 1932 г.). Однако на запрос последовал ответ: книги на положенном месте нет (утрачена, изъята).

В ходе поездки в Санкт-Петербург мы обратились в Российский государственный исторический архив. Доклад Керенского нашелся в виде микрофильма, но... содержал в себе только первичную рукопись, сделанную стенографией - особыми знаками, дающими возможность быстро записывать устную речь. Стенограммы закрытых заседаний не включались в полные стенографические отчеты, однако предоставлялись в отдельные ведомства. Среди них был и Главный штаб, фонд которого хранится в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА. Ф.400).

Поиски были продолжены в том числе в Интернете. Удалось обнаружить указание, что расшифровка стенограммы доклада опубликована в одном российском историческом журнале. В ходе очередной поездки в Москву был сделан запрос в Российской государственной библиотеке (бывшая библиотека имени Ленина). И здесь, наконец, удача улыбнулась. Доклад был опубликован на основе документа Российского государственного военно-исторического архива: Фонд 400. Опись 1. Документ 4543. Листы 68-75 (с грифом «секретно»).

Публикация Доклада приурочена к 99-летию его презентации 13 декабря 1916 года на закрытом заседании Госдумы Российской империи.

Так как Доклад представляет интерес для широкой общественности, мы постарались сделать его максимально доступным, дать минимальные комментарии и пояснения (Sapienti sat — умному достаточно), развернуть неупотребляемые сейчас сокращения (губ., гг., Учр. Мин.), убрать остатки дореформенной орфографии. Комментарии и пояснения даны не в сносках, как это привычней историкам, а заключены в рамку.

Орфографическая реформа 1917-1918 годов состояла в изменении ряда правил русского правописания, что наиболее заметно проявилось в виде исключения нескольких букв из состава алфавита. В родительном и винительном падежах прилагательных и причастий окончание –аго после шипящих заменялось на –его (лучшаго → лучшего), во всех остальных случаях –аго заменялось на -ого, а –ягона –его (например, новаго → нового, ранняго → раннего), в именительном и винительном падежах множественного числа женского и среднего родов -ыя, -ія — на -ые, -ие (новыя (книги, изданія) → новые). Фактический переход на новое правописание осуществлен с 19 октября 1918 года.

Местами в тексте доклада, опубликованного в российском историческом журнале, оставались окончания -аго.

После доклада Керенского до Февральской революции, которая свергнет «Николая кровавого» и начнет разрушение «тюрьмы народов», оставалось 70 дней. А Февральская революция повлекла за собой Октябрьскую...

В дальнейших публикациях на эту тему мы хотим вернуться к тем моментам, где мы не согласны с А.Ф.Керенским, а также дополнить картину другими публикациями.

Причем не имеются ввиду публикации со стороны «местной прогрессивной общественности». Это легко парируется: «вы предвзяты», «вы националист».

Не стоит, на наш взгляд, привлекать и мнения советских авторов. Во-первых, их мнение уже не раз процитировано и не производит уже впечатления. Во-вторых, все они не выражают своего мнения, а просто «колеблются вместе с линией партии». Это не упрек им, а советская реальность: иные точки зрения просто не имели шансов быть опубликованными.

Вместо этого мы постарались найти и воспроизвести мнения со стороны несоветских (досоветских, анти/не-советских и постсоветских) некыргызов, желательно очевидцев и участников событий.

Публикацию подготовил М.Н.Суюнбаев, профессор КРСУ, академик РАЕН.

По теме:

Э.Ногойбаева: Доклад Керенского приоткрывает завесу над одним из самых трагических периодов истории колониальных народов Туркестана.

Т.Чоротегин: В своем докладе А.Керенский весьма объективно отразил ситуацию.

Т.Кененсариев: Опубликованный «доклад Керенского» не является оригиналом, и задача кыргызских историков найти его.

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Добавить статью

Другие статьи автора

1916 год: лабиринт интерпретаций

Межэтнические отношения 1916: до, тогда, потом, сейчас

Борьба за землю не на жизнь, а на смерть. Хороших колонизаторов не бывает в принципе1

Свидетельства монархистов, антисоветчиков и иностранцев

Агенты с правом на убийство
Часть 2. «Никогда не говори "никогда"»

Агенты с правом на убийство
Часть 1. «Шпион, который меня любил»

«Пять турков в Азии»

Керенский без женского платья

Правило Миранды: колонизаторы перед судом истории

Еще статьи

КОММЕНТАРИИ
X
Для размещения комментария авторизуйтесь
Нет аватара
telstar
13:52, 04 декабря 2015

спасибо суюнбаеву, мы не должны быть манкуртами. после революции всё засекретили, в коомунисическое правление устроили репрессии.
Нет аватара
элдик
20:08, 03 декабря 2015
Россия официально признает себя правоприемником Российский империи и СССР. Так что должна официально извинится перед нашим народом. Наша общественность должна требовать чтобы Россия извинилась. Тем более когда она требует извинений от Турции за своих летчиков, так будет справедливее. Посмотрим какие у них стандарты, двойные или ...
комментарий удален администрацией сайта
Нет аватара
Lacnfy
13:49, 02 декабря 2015
Октябрская попутал. Февральская революция 1917 года остановил истребление Народов Туркистана.
Нет аватара
Umny
12:34, 02 декабря 2015
Цитата: Lacnfy 11:21, 02.12.2015
Наверное из-за этих событий среди бывших стран СССР Великая Февральская Революция празднуется и остается крастным днем только у Нас в КР! Так как для Нас это была спасительное событие,а для Россий это конец имперским амбициям целых на 100 лет!

Позвольте узнать, а какого числа празднуется эта революция?
Нет аватара
Lacnfy
11:21, 02 декабря 2015
Наверное из-за этих событий среди бывших стран СССР Великая Февральская Революция празднуется и остается крастным днем только у Нас в КР! Так как для Нас это была спасительное событие,а для Россий это конец имперским амбициям целых на 100 лет!
Нет аватара
Chingizbek
10:03, 02 декабря 2015
Цитата: DOCTOR-LEKTOR 08:32, 02.12.2015

Надо требовать МАТЕРИАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ!

Не надо требовать компенсацию, надо требовать чтобы правительство РФ и лично президент РФ признали факт геноцида, и все! просит извининия никто не будет однозначно!
Нет аватара
DOCTOR-LEKTOR
08:32, 02 декабря 2015

Надо требовать МАТЕРИАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ!
Нет аватара
aruu_kg
03:39, 02 декабря 2015
Помню Тетя моя рассказывала как ее Бабушка спаслась во время Геноцида. Русские пришли в айыл и сказали Мы ведем переписку населения. Попросили всех выйти и построиться. Люди думали прерписка населения идет. А вместо этого всех построившихся,перестреляли. То есть построили к расстрелу. Бабушка Тети была еще ребенком. Мать упала на Нее укрыв собой и сказала перед смертью: Лежи и не двигайся. Так Она и лежала пока Войска не ушли. Так Она осталась в живых. Печально но,поучительно. Дай Бог Нам различать кто Друг а кто Враг. Что бы такого не было.
Нет аватара
abike
21:09, 01 декабря 2015
Вместе с тем, Тынчтыкбек Чоротегин отметил, что «в любом случае нужно все больше публиковать различные воспоминания о национально-освободительном восстании в Центральной Азии в 1916 году».
Нет аватара
Inspector
20:27, 01 декабря 2015
Почитайте романы Тологона Касымбекова "Баскын" и "Чапкын". Там очень ярко и исторически правдиво рассказано про эти события!
Нет аватара
icenice
18:43, 01 декабря 2015
Цитата: alya. 01:34, 01.12.2015
Цитата: nurex 21:53, 30.11.2015
Россия должна извинения просить, и выплатить компенсацию в в несколько десятков миллиардов долларов.

"События эти, Господа, не только внесли экономическое разрушение, не только нарушили спокойное течение жизни в огромных областях России, но они были соединены с жертвами как со стороны русского, так и туземного населения. Погибло несколько тысяч (2-3) русского населения и много десятков тысяч туземного. Разобраться в причинах этих ужасных трагических событий, установить виновников этого происшествия и попытаться найти те корни, которые вызвали события в. Туркестане, и предотвратить их в будущем — вот задача, которую я себе ставлю."
В знаете, кто были 3000 (на самом деле больше) погибших со стороны переселенцев? Дети, женщины, старики, монахини и врачи. Кто выплатит за их погубленные жизни компенсацию. Есть свидетельства, что это были мирные люди, что их сажали на кол и сжигали.

А ты задумался хоть раз, откуда эти тобой перечисленные русские взялись в Азии? Они захватчики которые под прикрытием не местной власти захватывали земли, скот, обосновывались на лучших местах и пастбищах. И детей среди них небыло! Это казаки которых специально переселяли. И неужели они думали, что захватив земли местных, будут жить спокойно?!
Нет аватара
gun
18:27, 01 декабря 2015
Если бы не Великие В. И. Ленин и М. В. Фрунзе, то наши кыргызские земли и кара-кыргызские степи были бы колониями Царской российской империи.
Нет аватара
sopu
16:41, 01 декабря 2015
"Все совершившееся открыло перед местным туземным населением ту сторону русской государственности, о которой они, может быть, по своей темноте и отдалённости, и представления не имели."
В предверии 100 летия геноцида, история повторяется один в один. Тогда российское самодержавие была в конфронтации с Германией и Турцией, оправдывая свои карательные операции как резултат нашествия пантюркизма и немецкой пропаганды. Тогда за смерть 2 русских переселенцев были истреблены 200 киргизцев. Сегодня Жириновский призывает проводить ту же политику в отношении населения, и переселить всех за Урал.
Поэтому, государственность КР и ее национальная безопасность зависит от правильной оценки исторических фактов, переосмысления и дипломатии кыргызской элиты. Нельзя допускать непоправимых ошибок в отношениях с внешними и внутенними врагами. Их у кыргызов тьма тьмущая. Нужна последовательная политика на целенаправленную интеграцию с соседними центральноазиатскими государствами на основе экономических, культурных и традиционных ценностей региона.
Нет аватара
Tomi
14:40, 01 декабря 2015
Цитата: Teotem 12:18, 01.12.2015
Цитата: kaser 16:22, 30.11.2015
Хорошо, что в отличие от других стран СНГ, у нас остался красным днем календаря 7 ноября - День Октябрьской революции, благодаря которой кыргызы избавились от гнета царской империи. Нельзя его ни в коем случае отменять! В тот страшный 1916 год, помимо геноцида кыргызов, было еще крупное землетрясение в Кемине, где также погибло много кыргызского населения.

Согласен с вами.

Октябрьская революция предвещала социалистические блага. РФ с госдумой, как и при Империи, не имеет к этому отношение. Геноцид был, ныняшняя Россия в ответе!
Нет аватара
Tomi
14:37, 01 декабря 2015
Цитата: Teotem 12:16, 01.12.2015
Цитата: abike 20:21, 30.11.2015
Мое сердце обливается кровью когда я читаю эти строки! 42% кыргызов было жестоко истреблено! Разве это не геноцид? Разве не должны мы принять закон об уголовном преследовании за отрицание этого геноцида кыргызской нации? Нас сейчас было бы больше 10 миллионов!

Было истреблено 42% в Чуйской обл. и частично на Иссык-Куле. В Таласе, Нарыне, Оше таких массовых истреблений не было.

Какая разница в каких регионах 42% а в каких частично. Факт в том, что было истреблено огромная численность нашего народа. Истреблено русскими. Так что геноцид должен быть признан Россией и извинения должен принести ВВП как нынешний глава русского народа.
Нет аватара
Tomi
14:14, 01 декабря 2015
К великому сожалению, тогдашняя Росимперия ныне возраждена как РФ с привычной к тем годам (1865-1917) теми же принципами ГосДумой. Тогда они уничтожали наш безоружный народ имея в руках орудия разного типа, сгодня они имеют возможность применить совершенное орудие более разного и сверхсекретного вида в отношении любых не согласных с ними.
Кроме всего, интересна судьба А.Ф. Керенского, что с ним стало после этого доклада, восприняли ли как есть или приняли какие-либо меры в отношении него!?
Нет аватара
isakg
13:18, 01 декабря 2015
Признание о геноциде туркестанских народов русскими должно происходить на уровне ООН. Этим не хочу сказать что русские наши враги, но русские должны это признать и приносить хотябы извинение.
Нет аватара
Chingizbek
13:03, 01 декабря 2015
Цитата: alya. 01:34, 01.12.2015
Цитата: nurex 21:53, 30.11.2015
Россия должна извинения просить, и выплатить компенсацию в в несколько десятков миллиардов долларов.

"События эти, Господа, не только внесли экономическое разрушение, не только нарушили спокойное течение жизни в огромных областях России, но они были соединены с жертвами как со стороны русского, так и туземного населения. Погибло несколько тысяч (2-3) русского населения и много десятков тысяч туземного. Разобраться в причинах этих ужасных трагических событий, установить виновников этого происшествия и попытаться найти те корни, которые вызвали события в. Туркестане, и предотвратить их в будущем — вот задача, которую я себе ставлю."
В знаете, кто были 3000 (на самом деле больше) погибших со стороны переселенцев? Дети, женщины, старики, монахини и врачи. Кто выплатит за их погубленные жизни компенсацию. Есть свидетельства, что это были мирные люди, что их сажали на кол и сжигали.

Алия вы еще раз хорошенько почитайте доклад, если не поняли еще раз! сколько бы не пострадало переселенцев это ответная соразмерная реакция на оккупацию! и попросил бы вас не обвинять меня и не только других комментаторов в отношениях с госдепом!
Нет аватара
romych09
12:57, 01 декабря 2015
Турецкие военные были и некоторые даже издали мемуары о своих подвигах - об этом позже.
Да были и одного из них звали Сами Бей. Он услшав что карательный отряд русских истребляет кыргызов на границе Китаю и Российской Империи (КР) двинулся со своим развед отрядом на помошь кыргызам из Кашгара где собирал развед данные. Когда он прибыл на место к перевалу Бедел то он увидел как карательный отряд истребляет кыргызов переходивших узкий перевал. Стреляли из пулемета и пушки. Увидев зверства карательного отряда зашел с тыла и разгромил отряд, тем самым спас сотни кыргызов от верной смерти. В честь него тогда новорожденных мальчиков назвали Самыйбек. И таких имен встречается много. Я многим рассказал о происхождении их имен и они благодарны мне за это, а я благодарен брату который нашел эту засекреченную у нас информацию в архивах Анкары. Он говорит что этот эпизод был также напечатан в первых двух версиях романа Аалы Токомбаева "Кандуу жылдар" но потом этот эпизод не прошел цензуру и был засекречен. Спасибо Керенскому за его доклад 99 летней давности, много чего открыто рассказал.
Нет аватара
Teotem
12:18, 01 декабря 2015
Цитата: kaser 16:22, 30.11.2015
Хорошо, что в отличие от других стран СНГ, у нас остался красным днем календаря 7 ноября - День Октябрьской революции, благодаря которой кыргызы избавились от гнета царской империи. Нельзя его ни в коем случае отменять! В тот страшный 1916 год, помимо геноцида кыргызов, было еще крупное землетрясение в Кемине, где также погибло много кыргызского населения.

Согласен с вами.
Нет аватара
Teotem
12:18, 01 декабря 2015
Цитата: abike 23:57, 30.11.2015
Пока россия не признает совершенный ею геноцид кыргызов, мы должны вести активную пиар кампанию во всех международных институтах, в ООН, СМИ, массмедиа, культуре и кино. Как евреи на всех площадках говорят о Холокосте, или как те же армяне не прекращают орать про свой не подтвержденный геноцид.

Вроде бы Россия не отрицает данных фактов.
Нет аватара
Teotem
12:16, 01 декабря 2015
Цитата: abike 20:21, 30.11.2015
Мое сердце обливается кровью когда я читаю эти строки! 42% кыргызов было жестоко истреблено! Разве это не геноцид? Разве не должны мы принять закон об уголовном преследовании за отрицание этого геноцида кыргызской нации? Нас сейчас было бы больше 10 миллионов!

Было истреблено 42% в Чуйской обл. и частично на Иссык-Куле. В Таласе, Нарыне, Оше таких массовых истреблений не было.
Нет аватара
pessimist
11:07, 01 декабря 2015
Цитата: alya. 01:34, 01.12.2015
Цитата: nurex 21:53, 30.11.2015
Россия должна извинения просить, и выплатить компенсацию в в несколько десятков миллиардов долларов.

"События эти, Господа, не только внесли экономическое разрушение, не только нарушили спокойное течение жизни в огромных областях России, но они были соединены с жертвами как со стороны русского, так и туземного населения. Погибло несколько тысяч (2-3) русского населения и много десятков тысяч туземного. Разобраться в причинах этих ужасных трагических событий, установить виновников этого происшествия и попытаться найти те корни, которые вызвали события в. Туркестане, и предотвратить их в будущем — вот задача, которую я себе ставлю."
В знаете, кто были 3000 (на самом деле больше) погибших со стороны переселенцев? Дети, женщины, старики, монахини и врачи. Кто выплатит за их погубленные жизни компенсацию. Есть свидетельства, что это были мирные люди, что их сажали на кол и сжигали.

В докладе все описывается в хронологическом порядке. Сперва Ходжент , "бабий бунт", которых казаки лошадями разогнали. Затем Джизак, где погибло около сотни взрослых мужчин и женщин русских. А ответные меры царской империи:
"Я, господа, не отрицаю, что эксцессы были, но пострадали от этого стихийного возмущения в некоторых местах сравнительно небольшие группы русского населения и даже в Семиречье, за исключением двух уездов — Пржевальского и Джаркентского, а почему — я скажу в другом месте. Жертвы со стороны русских были единичные. Но вот, когда случились беспорядки в Джизаке, туда приходит карательный отряд, состоящий из трех видов оружия — пехоты, артиллерии и кавалерии, и начальник отряда отдает приказ идти в таких-то и таких- то направлениях и на своем пути сжигать все туземные поселения и уничтожать население без различия пола и возраста,"
Были уничтожена грудные дети, были уничтожены старики, старухи (ШИНГАРЕВ крикнул, вскочив с места: Это варвары! РОДИЧЕВ возмутился: "И это гордость страны!"
В то время, когда 13 июня произошли беспорядки в Джизаке, 3 августа издается вот этот приказ! В моих руках подлинный приказ карательной экспедиции. 3 августа, повторяю, почти через месяц после эксцессов толпы, издается приказ, чтобы все местное туземное население города Джизака, — я был там, я был на развалинах, я все сам видел — где жило несколько тысяч, свыше 10000 туземцев (ГОЛОС: 20000)... да, 20000 туземцев, если оно в трехдневный срок, т.е. до 6 августа, не выдаст убийц со всего уезда, т.е. всех убийц на пространстве нескольких сотен верст, и в горах неуловимых, «если не выдаст убийц, то все население будет беспощадно изгнано из города». 6-го или 7-го августа этот приказ был исполнен, и утром, по пушечному выстрелу, эта масса, главным образом, женщин, детей й стариков, была выброшена из своих домов и очагов без пищи и продовольствия и была послана не оазисами, где есть вода, а пустынными местами вглубь уезда, а город был планомерно и систематично весь уничтожен.
________________
Это уже война, а война не различает возраст и пол своих жертв. Обратите внимание - царская власть при помощи трех видов вооруженных сил ( пехота, кавалерия, артиллерия) не только разрушили все дома местных жителей, а самих их выгнали в безлюдные места, но и отобрали весь скот, земли, утварь. Как ответ от местного населения приходилось ожидать? Что просто сбегут, все стерпят?...


Нет аватара
alya.
01:37, 01 декабря 2015
abike
AKKUSTIK
abike
Chingizbek
Karaoke
КанКыргыз
burkut7
Men
Аалыбай
Конница госдепа, вы хвосты себе ещё не сломали, отписываю тут простыни?
Нет аватара
alya.
01:34, 01 декабря 2015
Цитата: nurex 21:53, 30.11.2015
Россия должна извинения просить, и выплатить компенсацию в в несколько десятков миллиардов долларов.

"События эти, Господа, не только внесли экономическое разрушение, не только нарушили спокойное течение жизни в огромных областях России, но они были соединены с жертвами как со стороны русского, так и туземного населения. Погибло несколько тысяч (2-3) русского населения и много десятков тысяч туземного. Разобраться в причинах этих ужасных трагических событий, установить виновников этого происшествия и попытаться найти те корни, которые вызвали события в. Туркестане, и предотвратить их в будущем — вот задача, которую я себе ставлю."
В знаете, кто были 3000 (на самом деле больше) погибших со стороны переселенцев? Дети, женщины, старики, монахини и врачи. Кто выплатит за их погубленные жизни компенсацию. Есть свидетельства, что это были мирные люди, что их сажали на кол и сжигали.
Нет аватара
AKKUSTIK
00:58, 01 декабря 2015
Согласен, изменения явные, скорее дописаны, до каких пор будем говорить полуправду и слушать пропаганду по росс. каналам и как стыдно, 100 лет же прошло.
Нет аватара
abike
23:57, 30 ноября 2015
Пока россия не признает совершенный ею геноцид кыргызов, мы должны вести активную пиар кампанию во всех международных институтах, в ООН, СМИ, массмедиа, культуре и кино. Как евреи на всех площадках говорят о Холокосте, или как те же армяне не прекращают орать про свой не подтвержденный геноцид.
Нет аватара
элдик
22:21, 30 ноября 2015
Цитата: Chingizbek 16:03, 30.11.2015
Цитата: элдик 14:59, 30.11.2015
Мне кажется примерно последние 10 абзацев дописаны или изменены для публикации. Отдельные фразы, формулировки, определения имеют современные выражения и отличается с остальной части доклада. Я понимаю что это часть подготовительных мероприятий к 2016-году и не против так называемой "политики для массы". Но думаю что нельзя ограничиватся только с такими "чистками взглядов". Надеюсь что нынешняя власт России предпримет более реальные шаги в смягчении 2016-года.

«Так как Доклад представляет интерес для широкой общественности, мы постарались сделать его максимально доступным, дать минимальные комментарии и пояснения, развернуть неупотребляемые сейчас сокращения (губ., гг., Учр. Мин.), убрать остатки дореформенной орфографии. Комментарии и пояснения даны не в сносках, как это привычней историкам, а заключены в рамку», - рассказал М.Суюнбаев.

Я данное разъяснение читал и понимаю о чем идет речь. Но я конкретно указываю на последние 10 абзацев, которые четко отличается от остальной части доклада. Сильно изменен, почерк докладчика другой.
Нет аватара
Barsbek909
20:39, 30 ноября 2015
какая там "европейская страна" , своих русских держали за скотов, продавали и покупали штучно и в розницу, почти до ХХ века, неужели будут милосердны к "инородцам". «Мы, Русь,— анархисты по натуре, мы жестокое зверье, в наших жилах все еще течет темная и злая рабья кровь — ядовитое наследие татарского и крепостного ига" - М.Горький.

Комментарий отредактирован администрацией

Нет аватара
abike
20:21, 30 ноября 2015
Мое сердце обливается кровью когда я читаю эти строки! 42% кыргызов было жестоко истреблено! Разве это не геноцид? Разве не должны мы принять закон об уголовном преследовании за отрицание этого геноцида кыргызской нации? Нас сейчас было бы больше 10 миллионов!
Нет аватара
roo-s
19:15, 30 ноября 2015
Цитата: Аалыбай 12:14, 30.11.2015
Удивительный документ. Он должен быть предметом изучения в широком формате. Необходимо его внести в учебник по истории.

Туура айтасын брат! Если не освещать этот документ, то его постараются замять, сфальсифицировать и похоронить в архивах, как сотни других правдивых историй об Уркуне!
Нет аватара
bek2
17:50, 30 ноября 2015
Мурат Суюнбаевга чон рахмат!
Нет аватара
kaser
16:22, 30 ноября 2015
Хорошо, что в отличие от других стран СНГ, у нас остался красным днем календаря 7 ноября - День Октябрьской революции, благодаря которой кыргызы избавились от гнета царской империи. Нельзя его ни в коем случае отменять! В тот страшный 1916 год, помимо геноцида кыргызов, было еще крупное землетрясение в Кемине, где также погибло много кыргызского населения.
Нет аватара
Chingizbek
16:03, 30 ноября 2015
Цитата: элдик 14:59, 30.11.2015
Мне кажется примерно последние 10 абзацев дописаны или изменены для публикации. Отдельные фразы, формулировки, определения имеют современные выражения и отличается с остальной части доклада. Я понимаю что это часть подготовительных мероприятий к 2016-году и не против так называемой "политики для массы". Но думаю что нельзя ограничиватся только с такими "чистками взглядов". Надеюсь что нынешняя власт России предпримет более реальные шаги в смягчении 2016-года.

«Так как Доклад представляет интерес для широкой общественности, мы постарались сделать его максимально доступным, дать минимальные комментарии и пояснения, развернуть неупотребляемые сейчас сокращения (губ., гг., Учр. Мин.), убрать остатки дореформенной орфографии. Комментарии и пояснения даны не в сносках, как это привычней историкам, а заключены в рамку», - рассказал М.Суюнбаев.
Нет аватара
Chingizbek
15:59, 30 ноября 2015
Эпично! До Февральской революции, которая свергнет "Николая кровавого" и начнет разрушение "тюрьмы народов", оставалось 70 дней. А Февральская революция повлекла за собой Октябрьскую...
комментарий удален администрацией сайта
Нет аватара
Karaoke
15:52, 30 ноября 2015
Выпустите пожалуйста это циклом статей в прессе, с вашими комментариями. Пусть народ знает правду, как все было, без замазываний и исправлений в советских учебниках!
Ата-бабаларыбыздын жаткан жери жайлуу болсун!
Нет аватара
элдик
14:59, 30 ноября 2015
Мне кажется примерно последние 10 абзацев дописаны или изменены для публикации. Отдельные фразы, формулировки, определения имеют современные выражения и отличается с остальной части доклада. Я понимаю что это часть подготовительных мероприятий к 2016-году и не против так называемой "политики для массы". Но думаю что нельзя ограничиватся только с такими "чистками взглядов". Надеюсь что нынешняя власт России предпримет более реальные шаги в смягчении 2016-года.
Нет аватара
burkut7
14:14, 30 ноября 2015
Наконец то мы потомки, можем посмотреть на эту страницу истории нашего народа, хотя бы из этого источника. А что делали наши историки чтобы пролить свет на это.
Нет аватара
КанКыргыз
13:49, 30 ноября 2015
Цикличность истории - НИКТО не отменял, а борьба за АЗИЮ-ПАМИР продолжается. Элибизге жана келечектеги падышалырыбызга Кудайым терен акыл, чексиз сабыр жана кечиримдуулукту жана куч кубатты берсин.


megaman.ali85
13:23, 30 ноября 2015

Личное сообщение


Өтүп кеткен ата-бабаларыбыздын ыйманын саламат кыла көр!

Оомин!
Нет аватара
КанКыргыз
13:23, 30 ноября 2015
Разделяй и властвуй - всегда и везде, что у русских, то и у англосаксонов.
Нет аватара
megaman.ali85
13:23, 30 ноября 2015
Өтүп кеткен ата-бабаларыбыздын ыйманын саламат кыла көр!
Нет аватара
Chingizbek
13:13, 30 ноября 2015
Этот исторический документ пролил свет на трагические события тех времен, и дал нам ответы на многие вопросы! господин Керенский А.Ф. спасибо вам! многие факты стали на свои места!
Нет аватара
maksimuso
12:57, 30 ноября 2015
Благодарность Керенскому Ф. К за правду.
Нет аватара
maksimuso
12:56, 30 ноября 2015
Аллах наказал Николаевский режим направив свой же народ, за это зверство над праведными мусульманами.
Нет аватара
karakolsan
12:30, 30 ноября 2015
Историческую Правду нужно знать каждому, и кыргызу и рускому
Нет аватара
Teotem
12:23, 30 ноября 2015
Цитата: beshkoruk 11:43, 30.11.2015
спасибо за публикацию, АКИпресс, это надо прочитать каждому кыргызу

Думаю, и каждому русскому, который в КР проживает, надо почитать.
Нет аватара
Аалыбай
12:14, 30 ноября 2015
Удивительный документ. Он должен быть предметом изучения в широком формате. Необходимо его внести в учебник по истории.
Нет аватара
Men
12:12, 30 ноября 2015
Даже Чингизхан с нами так не поступал!
Нет аватара
Men
12:06, 30 ноября 2015
Именно так происходили все туземные «беспорядки в Туркестане». На эти беспорядки администрация и русская государственная власть отвечала планомерным и систематическим террором, недопустимым не только в культурном европейском государстве, но недопустимым, даже в какой бы то ни было восточной деспотии! Очень трудно будет нам говорить теперь «о турецких зверствах в Армении»; очень трудно будет нам говорить «о немецких зверствах в Бельгии», когда того, что происходило в горах Семиречья, никогда может быть мир до сих пор не видел!
Нет аватара
beshkoruk
11:43, 30 ноября 2015
спасибо за публикацию, АКИпресс, это надо прочитать каждому кыргызу
АКИpress. Новости Кыргызстана, которые интересуют всех.
Закрыть