Добавить статью
11:05 24 Марта 2016 4284
Восстание 1916 года. Доклад выступления председателя Совнаркома Киргизской АССР Юсупа Абдрахманова на торжественном заседании, посвященном 15-летию восстания
(5 часть)

(Читать сначала)

(Читать предыдущую часть)

IV. Октябрьская революция и положение киргиз

Октябрьская революция совершилась в северных районах Киргизии значительно позже, примерно, в марте-апреле 1918 года. В южных же районах объявление Советской власти было встречено организацией классом эксплуататоров, контрреволюционных басмаческих банд. Первый период объявления Советской власти не дал в смысле улучшения положения киргиз больших результатов, так как фактически «Советская» власть оказалась в руках колонизаторской части русского населения, которая занялась организацией вооруженного ограбления туземных трудящихся масс. Контрибуции, конфискации, реквизиции и тому подобные акты новой власти, ложившиеся со всей тяжестью на плечи трудящихся масс коренного населения, явились в глазах последних ничем иным, как продолжением царской политики. Они еще не понимали, что между этой «Советской» властью, возглавляемой колонизаторами, меньшевиками, эсерами, и той Советской властью, руководимой большевиками, разница такая же, какая между белым и красным.

Не говоря уже о том, что в первый период после октября у власти очутились преимущественно представители кулацко-зажиточной, колонизаторской части русского населения, даже у самих туркестанских большевиков не было четкого понимания задач, выдвинутых перед ними Октябрьской революцией в национальном вопросе. Достаточно указать на такой факт, что на 3-м Краевом съезде Советов Туркестанского края от имени большевистской фракции тов.Тоболин оглашает следующую декларацию: «Признавая существующую центральную власть и форму ее организации, объединенная фракция большевиков и максималистов считает высшим краевым органом – Краевой Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который отныне именуется Советом Народных Комиссаров Туркестанского Края».

Далее декларация по вопросу о привлечении представителей трудящихся масс коренного населения в органы государственного управления заявляет следующее: «Включение в настоящее время мусульман в органы высшей краевой революционной власти является неприемлемым как ввиду полной неопределенности отношения туземного населения к власти ССР и КО, так и ввиду того, что среди туземного населения нет классовых пролетарских организаций, представительство которых в органы высшей краевой власти фракция приветствовала бы».

Если в Ташкенте – в пролетарском центре Средней Азии, где были лучшие представители большевистской партии того времени, разрешение национального вопроса ставилось в плоскость неприемлемости привлечения представителей коренных трудящихся масс в органы государственного управления, то можно себе представить, какую картину мы имели в таких отдаленных районах, как Семиречье и южные районы Киргизии. Я уже говорил, что здесь органы «Советской» власти первое время очутились в руках представителей колонизаторской части русского населения, которые не были способны не только принять радикальные меры в смысле большевистского разрешения национального вопроса, но оказались неспособными даже приостановить кулацкий террор против киргизского населения, продолжавшийся и к начальному периоду образования Советской власти.

Нередко бывали случаи, что партизанские отряды (отряды Мураева, Мамонова и т.д.), сформированные для борьбы с Временным правительством и с его остатками, свой удар одновременно направляли и против коренных жителей. Это положение продолжалось, примерно, до того момента, пока Средней Азии не удалось установить прямую связь с центральной частью Советской России, то есть до ликвидации Дутовской Оренбургской пробки. И эти ошибки и недочеты в политике и деятельности Советской власти Туркестана первых дней после Октябрьской революции были использованы национальной буржуазией, феодальными и полуфеодальными элементами и духовенством, которые великолепно понимали необходимость защиты своих классовых интересов от ударов развивающейся пролетарской революции, для организации туземных трудящихся масс на борьбу с Октябрьской революцией, с Советской властью, бросив в массы лозунг борьбы «За освобождение Туркестана от русских». И часть дехканско-скотоводческой массы, тогда еще не понимавшие, что под этим лозунгом кроется ничто иное, как защита местными эксплуататорскими классами своих классовых интересов, как их борьба на право монопольной эксплуатации туземных трудящихся масс, еще не забывших дней разгула колониального грабежа царизма, поддались под влияние агитации туземной буржуазии, феодальных и полуфеодальных верхушек и духовенства. Результатом этой деятельности местных эксплуататорских классов явились «Кокандская автономия», разгром которой явился началом возникновения контрреволюционных басмаческих банд в Туркестане, организация алаш-артинских белогвардейских полков, сражавшихся на Семиреченском фронте в рядах Анненковской армии против Советской власти, Нарынское восстание, в котором принимали участие и киргизы.

Лишь после ликвидации оренбургской пробки, после присылки из Москвы Туркбюро ЦК РКП(б) и Турккомиссии ВЦИКа коренным образом изменяется национальная политика в Туркестане и вместе с этим резко изменяется позиция туземных трудящихся масс в сторону активной поддержки Советской власти в ее борьбе с басмачеством, с белогвардейщиной и с контрреволюционными кулацкими восстаниями.

Зато уже первые шаги Советской власти, Турккомиссии ВЦИК Туркестана по урегулированию межнациональных отношений, по оказанию помощи беженцам и по вовлечению представителей коренных трудящихся масс в органы Советской власти семиреченским кулачеством были встречены объявлением ряда восстаний против Советской власти, каковы Беловодское и Каракольское восстания и мятеж Алма-Атинского гарнизона 1920 года, достаточно популярно описанный Фурмановым.

В 1920-21 году Турккомиссия ВЦИКа и Туркбюро ЦК РКП(б) проводят в районах Киргизии и южного Казахстана земельно-водную реформу, в результате которой киргизам были возвращены отнятые у них при царизме и при Временном правительстве самовольческими кулацкими поселками земли, ликвидированы поселки, захватившие командные высоты оросительных систем и расположенные на кочевых путях киргизского населения. Земельная реформа 1920 года называется в Семиречье Октябрем. Это и верно. Только в результате проведения этой реформы партии и Советской власти удалось сломить силы колонизаторов, кулачества и создать уверенность в среде трудящихся масс киргизского населения в том, что у партии большевиков и Советской власти принципы не расходятся с делом.

Прежде чем приступить к проведению земреформы 1920-21 года партийным и советским органам Туркестана пришлось, под руководством Туркбюро ЦК РКП(б), проделать огромную работу по очистке рядов партийной организации и советских органов от кулацко-колонизаторских и бай-манапских элементов, укрепить местные партийные и советские организации известным кадром большевиков, прибывших преимущественно из центральной части РСФСР, провести большую работу по организации туземных трудящихся масс в Союзы Кошчи и, опираясь на них, в основном ликвидировать басмачество.

В результате указанной земреформы и последующих землеустроительных работ партия и Советская власть добилась того, что уже в 1924 году по бывшему Каракольскому уезду в руках русского населения уезда, составляющего к тому году 33,7% русско-киргизского населения, осталось 34,4% пахотно-поливной земли, вместо 84% в 1920 году, а бывшему Пишпекскому уезду в 1926 году осталось в пользовании 40% русского населения 41,8% всей пахотной земли уезда против 57,3% в 1916 году. Дальнейшее проведение землеустроительной работы еще в большей степени закрепило достигнутые успехи в урегулировании землепользования между киргизским и русским населением.

Положения тов.Молотова в отношении создания Советов сохранили свою силу для некоторых отдаленных районов Киргизии и на сегодняшний день. Вспомните, что только год назад мы создали Советы в сартовой полосе бывшего Каракольского кантона, только в этом году нам удалось советизировать некоторые районы юга (Алай) при помощи посылки туда джайлацкого Совета, что в таких районах, как Атбаши, Кетмен-Тюбе, Суусамыр, Кызыл-Джар приходится бороться с безобразными явлениями превращения Советов из органов пролетарской диктатуры в органы проведения байско-манапского влияния на трудящиеся массы. И могли ли мы без того, чтоб на местах иметь большевистские ячейки, Советы, без того, чтоб сами трудящиеся массы поддерживали нас в ломке феодальных, патриархальных родовых отношений, лишь одним декретом сверху выкорчевывать остатки феодализма, остатки патриархально-родового уклада? Разумеется, нет.

Возвращаюсь к итогам земельно-водной реформы в южных районах 1927-28 годов. Чего мы добились в результате этой реформы? Ликвидировали 497 помещичьих и нетрудовых байских хозяйств, которые имели 20162 га пахотной земли, и у 3447 хозяйств, которые имели выше трудовой нормы, произвели отчуждение 17,277 га пахотной земли. На этих землях устроили 18000 малоземельных и безземельных бедняцких хозяйств. Причем в этой реформе подверглись ликвидации, в основном, киргизские до сих пор помещичьи феодальные хозяйства. Итак, если в результате первой земреформы мы добились ограничения эксплуататорских возможностей кулацко-колонизаторской части переселенцев, то в результате второй земреформы мы нанесли сокрушительный удар по феодально-помещичьим киргизским хозяйствам.

Если аграрная политика царизма имела своим результатом разобщение трудящихся масс народов, населяющих Киргизию, их борьбу между собой за землю, за воду, за пастбища, то аграрная политика партии и Советской власти имела своим результатом объединение и организацию сил трудящихся масс дехканства-крестьянства всех национальностей Киргизии на борьбу против манапа, бая и кулака.

Таким образом, в упорной борьбе с кулацко-колонизаторским сопротивлением Советской власти удалось разрешить основной вопрос межнациональных противоречий – земельный вопрос, развязать «гордиев узел» столь тщательно завязанный более полустолетним колониальным господством царизма.

Минусом этой реформы нужно считать, что она, разрешив земельно-водный вопрос в межнациональном разрезе, не разрешила этого вопроса в разрезе социальном, но этот минус ни в какой степени не может ослабить значение того огромного взноса, который выражается в лишении кулацко-колонизаторской части русских переселенцев основного средства угнетения киргизских трудящихся масс – земли и воды, который выражается еще и в том, что она ликвидировала проклятое наследие царизма – фактическое неравенство в земле и водопользовании между русским и киргизским населением и расчистила путь к развитию производительных сил сельского хозяйства Киргизии.

Разрешение земельно-водного вопроса в разрезе социальном, классовом выпало на долю киргизской партийной организации и советского правительства Киргизии, что они и сделали под руководством Средазбюро ЦК ВКП(б), в порядке проведения земельно-водной реформы в южных районах Киргизии в 1927-28 годах, сделали и делают в настоящее время в порядке проведения работы по землеустройству и устройству пастбищных территорий.

Столь запоздалое, на первый взгляд, решение земельно-водного и пастбищного вопроса в социально-классовом разрезе, являющегося основным в деле освобождения киргизских трудящихся масс из-под влияния и экономической зависимости от феодальных, полуфеодальных байско-манапских слоев, вытекало и вытекает из своеобразных национальных особенностей – отсутствие национального пролетариата, культурно-политическая отсталость значительной части трудящихся масс аулов, кишлаков и т.д. – Советского развития Киргизии. Чтоб понять это, нужно вспомнить и не забывать следующих слов т.Молотова – «Единой деревни нет. Есть деревня, которая имеет массу своеобразных черт – социальных, районно-экономических, национальных и т.д. Стоит припомнить, что совсем недавно, только два года назад, проведена земельно-водная реформа в ряде районов Средней Азии, чтобы понять, что нам еще теперь приходится выкорчевывать остатки феодализма, остатки патриархально-родового уклада. Нужно сказать, что эти остатки в той же Средней Азии и в Казахстане далеко еще не уничтожены, и это дело не такое быстрое…

По отношению к ряду районов, в особенности Советского Востока, нам приходится говорить не об оживлении Советов, а о создании Советов».

Следующим этапом в разрешении национального вопроса партией и Советской властью явилось национальное государственное размежевание Средней Азии, после которого образовалась Киргизская Автономная область, затем преобразованная в автономную республику. Образование национальной советской государственной единицы с широким вовлечением в органы государственного управления батраков, бедняков и лучших представителей средняков обеспечило быстрейший культурный и хозяйственный рост трудящихся масс Киргизии.

Разрешите для характеристики хозяйственного и культурного роста республики привести цифры.

Сельское хозяйство. Посевная площадь в 1931 году составляет 1002,09 тыс. га против 560,2 га дореволюционного времени, в том числе хлопка 105,5 га против 27 тыс. га, поголовье скота в 1930 году 68 077 482 голов против 4756 тыс. голов. Из общего количества посевной площади республики приходится на социалистический сектор – совхозы и колхозы – 496,5 тыс. га, в том числе хлопка 61,1 тыс. га, по животноводству 17 животноводческих совхозов с поголовьем 360866 гол. и 52% коллективизированных дехканских и скотоводческих хозяйств в своих руках сосредоточили 1 569 896 голов из общего поголовья скота республики. 8 МТС и 51 000 плугов, при помощи которых обрабатываются дехканские поля, – это только пионеры в деле подведения технической базы под социалистическую реконструкцию сельского хозяйства.

Мелкотоварное, малопроизводительное, почти нищенское единоличное дехканское хозяйство уступило место крупному коллективному хозяйству, а доисторический омач вытеснен и вытесняется трактором и плугом. За счет орошения новых земель и технического усовершенствования старых туземных ирригационных систем выросла поливная площадь республики до 581,6 га против 426,3 га дореволюционного времени. Там, где Васильев, по приказу царского правительства, проектировал создать офицерский городок как опорный пункт царизма в деле колониального порабощения им киргизских трудящихся масс, вырос советский гигант новых лубянных культур – совхоз Чулуб, как один из опорных пунктов социалистической реконструкции сельского хозяйства Киргизии.

Если царизм в течение полустолетия разрушал, в интересах колонизации, осевшие киргизские хозяйства, то Советская власть ставит перед собой задачу в 1933 г. обеспечить полное оседание кочевых и полукочевых хозяйств.

Промышленность. Хищнически эксплуатируемые капиталистами кустарного типа угольные копи Киргизии стали гигантами социалистической горной промышленности Средней Азии. Добыча угля в 1931 г. (по плану) составляет 1012 тыс. тонн против 36 тыс. тонн дореволюционных.

Хлопкоочистительный, сахарный, кожевенный заводы, шелкомотальная фабрика, мясохладокомбинат, комбинат треста «Редких элементов» – это только пионеры в деле социалистической индустриализации Киргизии. Короче – валовая продукция цензовой промышленности выражается в 1931 г. в сумме 59,2 млн. рублей против 1,2 млн. руб. дореволюционных.

Просвещение. Грамотность населения республики составляет 13% в 1931 году против 4% дореволюционной. В этом году количество всех школ составляет 942 с общим количеством учащихся 98660 человек против дореволюционных 70 школ с количеством 3000 человек учащихся.

Если в дореволюционное время не было ни одного киргиза с высшим образованием, то с этого года организуется 3 вуза во Фрунзе – животноводческий, новых лубянных культур и педагогический.

Введение всеобщего начального обучения стало задачей сегодняшнего дня. Киргизские трудящиеся массы увидели то, о чем даже не могли мечтать в дореволюционное время – литературу и газеты на родном языке.

Здравоохранение. «Бахиш», «бабки» и знахари в киргизском ауле уступили место советскому врачу. Количество больниц в этом году составляет 37 ед. с количеством в них коек 1269 шт. против 6 с 100 койками дореволюционного времени. Количество амбулаторий, врачебных пунктов и других санитарных учреждений составляет в этом году 197 ед. против 21 ед. до революции. Детясли, сады, площадки, количество которых в этом году составляет 483 ед. – это те учреждения, о которых киргизы в дореволюционное время не только не могли мечтать, но и не имели никакого представления.

Передвижные врачебные отряды по обслуживанию кочевников разбили «легенду» и том, что киргизские кочевники боятся врача.

Транспорт и связь. Построено за время Советской власти железной дороги на 207 километров. Впервые в истории киргизы услышали паровозный гудок только при Советской власти.

Количество почтово-телеграфных единиц составляет 156 против 25 в дооктябрьский период. Протяженность телеграфных линий увеличилась в 2 раза против дореволюционный. Киргизский «узун кулак» уступил место телеграфу и радио.

Только с 1924 года по 1931 г. вложения на хозяйственное и культурное строительство Киргизии составляют миллионы рублей против почти нуля дореволюционного времени.

На основе огромных хозяйственно-культурных достижений, советизации отдаленных кочевых районов, победного роста социализма, в результате правильного осуществления национальной ленинской политики партии мы добились того, что киргизские трудящиеся массы, 15 лет тому назад поднимавшие восстание против царизма, не желая идти на тыловые работы, в этом году по решению выразителя воли трудящихся масс Киргизии - 3-го съезда Советов призываются в ряды рабоче-крестьянской Красной Армии с тем, чтобы трудящиеся киргизские массы, вступив в ряды рабоче-крестьянской Красной армии, наряду с русским, украинским и татарским мужиком с оружием в руках могли защищать завоевания Октября.

То, что сегодня делает рабочий класс Советского Союза – индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, ликвидация кулака как класса на основе сплошной коллективизации, стало родным делом для киргизских трудящихся масс.

Беря пример со своих старших товарищей, идя по пути, намеченному Ленинской партией, и на основе достигнутых успехов в области хозяйственного и культурного строительства, индустриализации Киргизии, социалистической реконструкции сельского хозяйства и коллективизации, киргизские трудящиеся массы в ряде районов на сегодняшний день ставят вопрос о ликвидации кулачества и байства как класса на основе сплошной коллективизации.

Социалистическое наступление рабочего класса по всему фронту, растущая мощь Советского Союза как международного фактора вызывают бешеную ненависть у внешних и внутренних врагов Советского Союза, их борьбу против побеждающего социализма.

В этой борьбе двух систем – загнивающего капитализма и по- побеждающего социализма – победа за нами. Порукой этому является Ленинское руководство ЦК ВКП(б) социалистическим строительством в стране Советов, успешное выполнение рабочим классом нашей страны программы пятилетнего плана строительства социализма, поворот основных масс крестьянства и дехканства к социализму, растущая мощь обороноспособности Советского Союза.

15 лет тому назад угнетенные народы Средней Азии подняли восстание против империалистического гнева царизма, но потерпели поражение, научившись тому уроку, что без руководства национально-освободительной войной угнетенных народов со стороны пролетариата России им не победить царизма, империалистической русской буржуазии.

То, что не смогло сделать восстание 1916г. – дать национальное освобождение угнетенным царизмом, буржуазией народам Средней Азии, – дала победившая пролетарская революция в октябре 1917 г.

Революционный Геркулес – рабочий класс России в октябре 1917 разрушил Россию – тюрьму народов и создал на развалинах старой России Союз Советских Социалистических Республик – социалистическое отечество угнетенных масс всех стран мира.

ЦГА КР. Ф.21.Оп.6. Д.139. Л.75-143 об. Стенограмма.

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Добавить статью

Другие статьи автора

30-03-2016
Восстание 1916 года. Из доклада секретаря Киробкома ВКП(б) Б.Исакеева на собрании рабочих Интергельпо и железнодорожников, посвященном 15-летию восстания 1916 года
4682

14-03-2016
Восстание 1916 года. Доклад выступления председателя Совнаркома Киргизской АССР Юсупа Абдрахманова на торжественном заседании, посвященном 15-летию восстания
(4 часть)
7980

09-03-2016
Восстание 1916 года. Доклад выступления председателя Совнаркома Киргизской АССР Юсупа Абдрахманова на торжественном заседании, посвященном 15-летию восстания
(3 часть)
4025

01-03-2016
Восстание 1916 года. Доклад выступления председателя Совнаркома Киргизской АССР Юсупа Абдрахманова на торжественном заседании, посвященном 15-летию восстания
(2 часть)
4063

24-02-2016
Восстание 1916 года. Доклад выступления председателя Совнаркома Киргизской АССР Юсупа Абдрахманова на торжественном заседании, посвященном 15-летию восстания
6824

17-02-2016
Восстание 1916 года. Установившаяся Советская власть всячески способствовала возвращению беженцев из Китая на Родину
5949

10-02-2016
Восстание 1916 года. Из прошения беженцев-киргизов: Так как возвратившиеся из Китая лишены имущества, то большая часть их умирает от голода и холода
11510

02-02-2016
Восстание 1916 года. Губернатор Семиреченской области А.И.Алексеев: Вызванная восстанием убыль кочевого населения в области к январю 1917 г. приблизительно исчислена в 38 тыс. кибиток с населением свыше 150 тыс. человек
6309

25-01-2016
Восстание 1916 года. Полковник Колосовский: Лидеры восстания намеревались весной 1917 года при помощи Китая вернуться на родину и организовать самостоятельное государство
6970

20-01-2016
Восстание 1916 года. Прошение кыргызов генерал-губернатору А.Куропаткину с просьбой возместить убытки, причиненные дружиной стражника Инчина во время восстания
7600

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором.
Для добавления комментария необходимо быть нашим подписчиком

×