Упоминание нашего великого праотца Манаса можно поискать и в записях про Александра Македонского. Так как он гостил якобы у кыргызов того времени в горах Ала-Тоо. К сожалению, кыргызы об этом ничего в записях и сказаниях не сохранили. Но вот в записях полководца того времени Птолемея, бывшего рядом с Македонским, можно об этом и поискать. А вдруг кыргызы того времени говорили о Манасе. Записи Птолемея ведь сохранились, а это четвёртый век до нашей эры, если что. Мы же до сих пор не знаем, как китайцы об этой встрече написали, а ведь в то время у них было царствование того же Восточного Чжоу. И если даже македоняне знали про государство и место проживания кыргызов, то неужели наши соседи китайцы с Восточного Чжоу не знали про них.

Как говорится, и здесь непочатый край нашим учёным историкам. А если возьмём написанное ещё одним народом про свою родословную? Например, про еврейскую. Она же ведётся аж с 2000 годов до нашей эры. И мы знаем, что у них основным источником для изучения того времени служит Ветхий Завет (Танах), а это про время Авраама, как там записано. Кстати, это тоже по периоду совпадает с XVIII по X века до нашей эры. Во как! Но к чему мы всё это? Так к тому, что по их родословной евреев тоже есть имена, которые сопоставимы с нашим праотцом Манасом. То есть мы точно знаем, что в 1550 году до нашей эры сын Иакова Иосиф переселил 67 своих родственников с земли обетованной в Египет. Там они в последующем получили землю и создали своё государство.

Но здесь нас интересует их царь — Давид (тоже точная дата начала его царствования есть — 1107 год до нашей эры), его сына Соломона и самое главное его праправнука по имени Манассия. Не правда ли, есть схожесть с нашим великим праотцом Манасом. Опять вопрос историкам? Столько имён родословной в еврейской истории и только одна похожая на кыргызское. И главное — это имя появляется как раз в период 1000 или 700 лет до нашей эры, но разброс можно прояснить, так как тогда, говорят, продолжительность жизни была в среднем сорок лет. Так откуда это имя Манассия в родословной евреев? Может, всё кроется в Ветхом Завете, ведь там говорится, что Авраам и его дети пришли с Месопотамии в земли обетованные. Даже точно говорят, в каком городе там они жили. Во как!

А в Месопотамии они жили, оказывается, в царствах Шумеров. Но тогда сейчас не секрет, и мы знаем про шумеров гораздо больше, чем лет пятьдесят. Так как наконец недавно полностью расшифровали шумерскую письменность. И что мы узнали из этой письменности. Для нас, кыргызов, — это настоящая сенсация. Не понятно, почему наши учёные не бьют во все колокола об этом. А выяснилось, что письменность шумеров очень похожа на язык кыргызов или, как её сейчас осторожно назвали, на тюркский язык. Или как сами турки называют — старотюркский язык. Так и мы уже говорили про наш архаичный язык даже по эпосу Манас. И главное — оказывается, весь мир знает, чей язык был у шумеров, и, как всегда, только кыргызы об этом не знают. Да, однако!

Ну знать, поэтому мы не можем до сих пор сказать, когда родился наш праотец Манас? Про кыргызский каганат узнали во всеуслышание лет тридцать назад. Про гуннов, похожих на кыргызов, вместе с прославленным Аттилой до сих пор не можем сказать во всеуслышание. Тогда как можно спросить у самих евреев про Манассию, как говорится, боже упаси. Но шумеры ведь были! И сам Ветхий Завет об этом говорит. И сколько времени шумеры в своём государстве жили в Месопотамии, тоже есть в истории евреев. А теперь выясняется — вдобавок наш кыргызский или пока назовём старотюркский язык один в один похож на шумерский язык. По крайней мере, так нам его расшифровали учёные, которые есть в Европе. Может, теперь и наша Академия наук пошлёт специалистов для изучения языка шумеров.

Если действительно шумерские клинописи написаны на старотюркском языке, то можно предположить, что шумеры уже слышали про нашего праотца Манаса. А от них, возможно, с уважением могли назвать своих детей и евреи. Так как мы знаем, как в то время уважали шумерский народ в Месопотамии. И шумеры потом ушли оттуда вновь, как нам говорят, в свои земли, откуда пришли до прихода в Месопотамию. И это тоже установленный факт. И их исход по большинству был в сторону Средней Азии. Какое совпадение! Иногда кажется, вся история народов, как сейчас принято называть тюркской цивилизации, лежит на ладони. Если учесть, о чём мы говорили в наших статьях про нашего праотца Манаса, то вот она — вся связка времён и даже почти по годам.

Как говорится, проверь по археологическим источникам, то есть узнай, в каком году это было. Если узнали, что Троя сгорела от рук греков в 1200 году до нашей эры, то и флаг нам в руки. Тем более мы только высказали, а доводы приводят учёные всего мира. Узнайте и по ДНК наконец — это тоже уже не проблема. Наконец, узнайте по самому языку, а также по утвари пользования народа. Нам же говорят, что народ идентифицируется по этим признакам. Так скажите тогда во всеуслышание, что кыргызский народ родил Манаса, а может, и Аттилу! А то и сами турки не зря говорят, что кыргызский похож на их старотюркский язык. Тогда так и скажите — шумерский язык один в один похож на кыргызский. Слабо нашим историкам! Так уже не надо стесняться. Ведь сам Путин В.В. уж сказал, что у истоков алтайской (тюркской) цивилизации стоял кыргызский народ.

Курманбек Иманалиев